学院12.4法制宣传日手抄报活动策划书与学院2017-2018-1学期教学质量月检查结果通报合集.docVIP

学院12.4法制宣传日手抄报活动策划书与学院2017-2018-1学期教学质量月检查结果通报合集.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学院12.4法制宣传日手抄报活动策划书与学院2017-2018-1学期教学质量月检查结果通报合集

学院12.4法制宣传日手抄报活动策划书与学院2017-2018-1学期教学质量月检查结果通报合集 学院12.4法制宣传日手抄报活动策划书 学院12.4法制宣传日手抄报活动策划书一、活动主题 为了推进依法治校的深入开展。为提高大学生的法律意识,增强大学生的法制观念,提高学生遵守法律的自律性,有效的预防大学生违法犯罪,促进大学生健康成长。结合学校的实际,特制定本方案。 二、活动时间 201X年XX月XX日——201X年12月4日(XX1月XX日上交作品) 三、活动目的 1、通过举办主题式的手抄报活动,活动,对学生开展法制教育,提高学生遵守法律的自律。 2、通过调动学生积极创作手抄报,评出优秀手抄报的方式,让学生提高法律意识,增强法制观念,有效预防违法犯罪,促进学生健康成长。 3、培养学习收集有关资料与动手创作的技能。 四、参与人员 全体在校大学生 五、主办单位 院团委 六、承办单位XX文化思行学社 七、活动步骤 宣传部1、在11月25日之前出好征文海报并张贴;2、评比结果出来后,张贴海报公布获奖名单。编辑部1、制定好作品的评分标准,发给每位审稿人员;2、将收到的征文稿件分类并登记好投稿者的相关资料; 3、稿件的审核评比;4、将审核好的稿件汇总到编辑部部长那里进行最后的审核、统计。 八、作品要求 1、统一用图画纸,且手抄报的规格为8开纸,凡不合格的一律不予评选。 2、要有明确的中心内容,选用有一定意义的题目。 (围绕本主题,题目自定)3、注意长短文章穿插和横排竖排相结合,排版整齐插图应根据内容及版面装饰的需要进行设计,突出活动主题。 九、活动评比作品交至学社后进行评比,本次手抄报活动以表现内容和外观设计为评比的主要标准,各班初选2幅作品,学校将统一评出一等奖1名、二等奖2名、三等奖3名展示并颁发证书。 十、经费预算 1、打印策划书8份:8元;2、购买证书及奖品:100元; 3、杂费:30元; 合计:138元 201X年XX月XX日 学院2017-2018-1学期教学质量月检查结果通报 学院2017-2018-1学期教学质量月检查结果通报 为推进本科教学审核评估整改工作,完善教学质量保障长效机制,全面提高教育教学水平和人才培养质量,根据学校部署,结合学院实际情况,zd学院对2017-2018-1学期的论文、试卷、实习报告进行了“教学质量月”检查活动。检查结果如下,通报公示。zd学院2017-2018-1学期教学质量月检查 论文检查结果 存在的问题: 论文归档袋上没有标明页码。 论文中目录与文中标题不一致,标点不一致,顺序不一致。 参考文献格式不规范。 外文翻译封面题目写成了论文的题目。 题目有空行。 四个评语中缺少日期。 四个评语题头不一致。 文中有错别字,段落前未空格。 题目审批表缺主管院长签字、日期。 论文正文标题格式有问题:未对齐。 论文检查组 2017年11月6日 zd学院2017-2018-1学期教学质量月检查 试卷检查结果 根据学院的安排,11月6日下午,邹艳辉、吴限红、马磊、付乾、赵宝爱老师等对学院部分试卷进行了检查,检查情况如下: 一、检查基本情况 因时间关系,本次仅检查了13门课程的试卷,包括行政管理、法学、社会工作、社会保障、思想政治等专业。总的来看 1.试卷附件材料填写齐全,附件材料完整。 2.A、B卷没有雷同现象,符合学校和学院的规定。 3.得分、合分准确,没有出现合分错误现象。 4.试卷批阅比较规范、认真。 二、存在问题 1.总得分表中的阅卷人下没有阅卷老师签名,个别课程试卷中甚至没有阅卷老师的签名。 2.部分课程试卷中得分、减分修正后没有阅卷老师的签名。 3.个别课程试卷中出现了计分小问题,该题得分与减分相加后与该题的分值不一致,但只有1分。 4.个别课程试卷附件材料中的平时成绩没有相加。 5.个别课程的试卷排放顺序颠倒,即最后一名在上。 6.有课程试卷编号的位置有的编在了左上角。 7.改进措施的针对性不足。 三、需要学院进一步明确的问题 1.得分、减分方式如何统一。如:每一大题包括几个小题,有的试卷是:每个小题前边标注该小题的得分,然后再加总?有的试卷则只写减分,然后写大题的总得分。 试卷全部正确的题是否有必要再打“√”? 2.签名问题。这一问题也比较普遍。 第一,是不是阅卷人处和得分处都要签名?第二,第一份试卷签全名后,第二份试卷开始如何签名?第三,阅卷人只写一人的名字是否符合要求? 3.题型3个是否符合要求? 试卷检查组 2017年11月6日 zd学院2017-2018-1学期教学质量月检查 实习检查结果 通过检查,我们认为大部分老师比较认真负责的批阅了实习报告。学生的实习报告和笔记也都基本符合要求,但通过检查也发现了一些不太规范的问题。建议今后在实习工作安排时,应

您可能关注的文档

文档评论(0)

178****9325 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档