IPRAN技术优劣与应用前景初探.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
IPRAN技术优劣与应用前景初探

IPRAN技术优劣与应用前景初探   摘 要:现今,运营网络IP化趋势越加明显,由路由器为主构建的承载网成为运营商网络建设的首选,文章对IPRAN技术进行分析,列出其优劣点,并对其应用前景进行展望。   关键词:IPRAN;技术承载网;应用   引言   由于网络技术的飞速进步和社会的发展,人们对信息量的要求也越来越到,电信运营商也随之在发生很大的变化,数据业务成为其主要的业务增长点,而传统的技术已经无法满足数据业务的需求,高宽带和网络的稳定性成为现今数据业务主要的问题点。为了有效解决此问题,IPRAN技术成为营业商理想的技术选择。   1 IPRAN技术分析   IPRAN是以IP/MPLS技术为基础的一种IP化的移动回传网技术,是在城域传输网、IP城域网等网络的内汇聚、核心层和接入层采用IP/MPLS和增强以太网技术结合的方法。与传统的网络传输技术相比,IPRAN技术的优点可以具体分为以下几个方面。   1.1 多业务承载能力和分区域、多进程技术   IPRAN技术具有很强的多业务承载能力,对2G和3G基站的TDM业务、以太网和ATM大客户专线、LTE业务等都可以实现网络承载。它更充分的满足各种综合业务的承载需要,有着资源协调统一和控制管理统一的优势,可以更好的提高其综合运营能力。   IPRAN网络的分区域和多进程技术是其技术优点,它使用静态路由注入的方法解决规模组网问题,又在解决问题的同时能降低对路由器的要求和路由器的震荡,因为网络规模很大,因此对路由器的要求也是很高的,以此也提高了网络的稳定性。它对不同的区域采用不同的内部网关协议(IGP)进行管理,当遇到障碍时也能更方便网络自愈和恢复。   1.2 网络拓展性   IPRAN技术基于IP/MPLS等三层动态技术,具有同一的IP架构,具备良好的网络扩展性。采用IGP分域和IGPFC等技术具备完善的组网能力,可以提供高带宽等多样化的需求。   1.3 QoS性能   IPRAN技术使用Diffserv技术来实现QoS质量保障,根据流量优先级局域网二层协议标准对业务进行等级分定,对不同级别的业务进行不同的优先级的业务保障,分层保证,保证了业务承载的质量。   1.4 业务配置灵活   IPRAN技术是基于IP/MPLS的??层动态技术,具有的业务通道的数量是非常大的,而且这些业务通道是可配置的,配置起来也是非常方便,可以自动的调节,不需要人工进行干预。   1.5 可靠性和安全性   IP/MPLS技术的可靠性非常强,由于IPRAN技术是以IP/MPLS技术为基础,所以其也具有相同的可靠性,有着多种技术的保护,如GR/NSF、IGPFC、GR/NSF、IGPFC等。IPRAN需要极短的业务切换时间,短时间的切换也提高了链路的可靠性。在安全性方面,IPRAN技术采用VPN(虚拟专用网)或者PW(伪线)的方式,采用这两种方式有效的实现了业务间的隔开和分离,让网络设备具有极强的放攻击性。   1.5.1 OAM能力。IPRAN技术在OAM能力方面相对于传统的网络技术有着明显的劣势。传统的回传网络使用的是GUI配置方式,可以实现端到端的故障检测,配置简单。而IPRAN网络维护的复杂度较大,因其业务路由不透明,配置相对于GUI也是十分复杂。所以IPRAN网络的故障检测能力不强。   1.5.2 网络自愈保护能力。在网络技术自愈保护能力上,IPRAN技术相对于传统的网络有着明显的不足。目前而言,IPRAN技术的网络保护技术主要包括双向转发检测(BFD)、流量工程(TE)、虚路由器冗余协议(VRRP)和双归组网等,在对这些技术进行测试和验证后,虽然其基本上可以支撑业务的需求,但是还是弱于PTN技术。   1.5.3 建设成本。IPRAN技术在网络部署上也有着不足,例如PTN技术完全承载了SDH组网的强大的能力,部署相对简单,规划建设也简便,并且由网管一键就可以完成业务组织,运营和维护方面也简单。而IPRAN技术在网络部署方面是基于IP的控制平面设计,因此在规划建设上,要对业务IP、端口互联IP、设备LoopbackIP等进行综合考虑,相对PTN技术规划复杂,所以建设成本也是相对较高的。   2 IPRAN技术应用前景   2.1 IPRAN国内外应用近况   在国内,网络、移动等多业务的融合发展方向已经被运营商等熟知。目前,实现此目标的技术主要有IPRAN和PTN。国内三大运营商在此方向上也都做出了一些探索和方案。中国移动使用的是PTN技术,并且在其业务网中已经发展建设了大量PTN设备。中国电信和中国联通使用的是IPRAN技术,并且从2010年起已经建设了大量的IPRAN试点。中国电信于2011年在杭州、镇江、深圳等城市进行了IPRAN承

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档