民法上之权利义务.docVIP

民法上之权利义务 第一节　权　　利一、权利之本质 权利云者，依法律之担保，得贯彻主张某利益之可能性也。或谓之法律附与人格者（自然人法人）之力。故有称法律为权利之规定，法律学即权利之学，现代之通说也。有谓法律与权利同时存在，谓法律为客观的权利（objektives　Recht），权利为主观的法律（　subjektivesRecht）。或倡权利先存说，谓法律不过拥护或制限既存之权利。 关於权利之本质，有谓权利者意思之力也，Savigny主张之（主观说）。 有谓权利者，法律所保护之利益也，Jhěring主张之（客观说）。有谓权利者，为保护利益所有之意思，或谓权利者依意思力所保护之利益也（意思利益折衷说）。然以上诸说，皆易偏於权利先存说。权利基础虽在於利益，意思之支配亦为其要素。然利益意思不得即谓之为权利。原来规范为行为之准则，主要为义务之规定。权利非规范之必然要素，无权利者实规范之常态也，例如道德规范，纯为义务之规定。若云道德上之权利，则不过为对於他人履行其义务之一希望耳。其利益之主张，依法律之担保，始发生权利。权利不仅为主张某利益，更要求适应於其主张之物的支配，以及相对人之行为与不行为，某关系之维持或变更，结局可依国家权力以贯彻之。从而利益之主张，依法律之担保，而大异其性质。法律外之权利，与法 ──────13页────── 律上之权利迥然不同。故於此意义，可谓权利为法律之创造