报关检实例.pptVIP

报关报检实例 目录 一、进出境货物须经过的环节 二、海关审查--海关的权利 三、申报和查验的案例 四、海关征税的案例 五、海关放行 1、放行的定义 2、放行的案例 六、日常报关活动中的一些注意点 进出境货物须经过的环节 海关审单 查验 征税 放行 海关审查 海关的权利包括： 1.许可审批权 2.税费征收及减免权 3.检察权 4.查验权 5.查阅，复制权 6.查问权 7.查询权 8.连续追稽权 9.佩戴和使用武器权 10.稽查权 11.行政处罚权 12.强制执行权 申报和查验的案例 案例一 申报 报关单号：223120091******** 经营单位：上海**汽车部件有限雄司申报品名：光滑脂 上海**汽车部有限雄司托付某报关企业代劳代理申报光滑脂及其他货物一批，光滑脂申报税号与其他品名一并向海关申报。凭据海关总署的相关规定进口制品油应单独向海关申报，故形成电脑主动退单并扣一分。 案例分析 【海关退单提示】 “制品油”应单独向海关申报，电子申报退单并扣一分。 【处理结果】 将“制品油”及其他货物分别填制进口货物报关单向海关申报。 【案例分析】 根据海关总署2008年第99号雄告《关于调解制品油等商品的进口环节消费税》的相关规定，进口消费税应税制品油时，纳税权利人应单独向海关申报，并应按第一法定计量单位（千克）和第二法定计量单位（升）同时申报进口数目。雄告雄布于 2008年12月31日，自2009年1月1日起施行。报关企业报关员由于没有了解海关相关政策，未按请求填制报关单向海关申报导致海关退单。 经过此案例可以发觉海关的相关政策是正在一定时期内连续调解并定期对外雄布的，这就需求我们的报关员要及时了解相关消息，连续地积累种种业务学问，这样才华确保正在进出口清关过程中不避要的退单。 案例二 查验 2007年3月23日，深圳市某贸易有限公司向福州海关下属马尾海关申报出口模具、胶水、高频标等货物一批，运抵国为坦桑尼亚。马尾海关审单关员经风险分析，认为该份报关单存在较大的侵权嫌疑，果断下达了即决式布控指令。查验关员接到指令后立即组织查验，经运用“钴60”集装箱检测系统对集装箱进行过机检查和图像分析，发现该单项下的25袋高频标均位于集装箱的后部，查验关员结合机检结果和以往查获侵权案件的经验，认为这些标识存在较大侵权风险，决定打开通道继续深入抽查。 经开袋查验，位于集装箱后部上侧的高频标使用的均为“FBC”商标，并未在海关总署备案。查验关员敏锐地意识到这些标识中可能夹杂着侵权商标，当即决定对25袋高频标实行掏柜彻查，结果在位于集装箱底部的4个编织袋中，发现了大量的被“FBC”商标覆盖的“adidas”高频标，经清点，共10万件。经“adidas”商标权利人阿迪达斯萨洛蒙有限公司确认，上述标识均属侵权产品。这是福州海关首次在货运渠道查获的假冒注册商标标识案。 案例分析 据悉，将侵权商标与货物“金蝉脱壳”分离出境是近年来海关查处侵权案件中发现的新手法。由于带标货物通常外观显眼不易逃避海关监管，且一旦被海关查获，侵权行为人“全军覆没”，损失惨重。为降低违法风险和成本，一些侵权行为人将商标与货物分离分批出境。侵权商标本身体积小，重量轻，容易混杂或藏匿在其他货物中“蒙混过关”，一旦到了境外与货物粘贴、组装后即可销售。加之商标本身价值较低，即便被海关查获，侵权行为人损失极小。 据介绍，针对这一侵权新手法，福州海关采取了“双管齐下”的措施加大查处力度。一方面加强审单、查验力度，对标识、外包装盒等商标产品严格审核知识产权授权状况，防止假冒“外壳”流入境外。另一方面充分应用风险分析手段实时监控拉网“捕蝉”，对可疑目标予以布控，追踪封堵可能分离出境的侵权货物。2007年底，福州海关在快件出境渠道再次截获4万件假冒“LACOSTE”注册商标标识及包装袋。 案例三：海关征税的案例 【 审理法院 】　上海市高级人民法院 　　上诉人(原审原告):上海汇兴实业有限公司 …… 　　被上诉人(原审被告):中华人民共和国上海浦江海关 …… 　　上海汇兴实业有限公司(下称汇兴公司)于2001年11月13日由上海协通(集团)有限公司代理报关,申报进口人工草坪。中华人民共和国上海浦江海关(下称浦江海关)于同日征收关税和代征增值税后放行。之后,浦江海关发现汇兴公司进口人工草坪税则归类错误导致税率差异,故于2002年10月22日,又向汇兴公司补征关税和代征增值税共计人民币47,509.34元(以下简称补征税行为)