蒙哥马利兴奋剂争议仲裁的法律分析.docVIP

蒙哥马利兴奋剂争议仲裁的法律分析 　　【摘要】 　　国际体育仲裁院裁决的与美国田径运动员蒙哥马利有关的兴奋剂争议是国际体坛上没有尿检阳性、但证据确凿被禁赛的第一人，对于国际体育运动中反兴奋剂的斗争是一个积极的信号，也再次显示了在全球反兴奋剂斗争中各方全力合作的重要性。在这次仲裁中，其涉及程序、实体等方面的问题，尤其是证据在本争议中的作用是最为重要的。 　　北京时间2005年12月14日凌晨，瑞士国际体育仲裁院仲裁庭对美国短跑运动员、前男子百米世界纪录保持者蒙哥马利作出最终处罚决定：蒙哥马利禁赛两年，禁赛开始时间是2005年6月6日，也即他第一次出席听证会的日子。仲裁庭同时裁定，蒙哥马利过去5年(从2001年3月31日至今)的比赛成绩全部作废，其中包括他2002年9月在巴黎创造的9秒78的百米世界纪录。蒙哥马利也成为了国际体坛上没有尿检阳性、但证据确凿被禁赛的第一人。蒙哥马利并没有在药检中被检测出阳性，体育仲裁庭作出的禁赛两年决定的根据是他们对美国巴尔科实验室的详细调查和有关人员的证词，提供证词的人还包括前美国女子短跑选手凯莉?怀特。由于同样的原因，体育仲裁庭同时也对另一位美国田径选手盖恩斯也作出了停赛两年的处罚。[1] 　　蒙哥马利的兴奋剂争议在国际体育运动界引起了巨大的反响，因为，尽管在赛场内外的历次检验中并没有发现蒙哥马利呈阳性反映，但根据美国反兴奋剂组织的新规定，只要证据确凿