“醉驾入刑”之我见【可编辑】.docVIP

“醉驾入刑”之我见 摘 要 12月21日全国人大常委会议二次审议《刑法修正案(八)(草案)》，有的认为，只要醉驾就处刑，不分任何情节，打击面过宽，建议加上“情节严重”适当限制；最吸引公众注意的是，醉驾即入罪，国家公职人员在犯罪后一般都会面临开除公职的处分，后果很严重，可否给予一定的过渡规定。有的提出的“打击面过宽”问题，换一种说法，可能就是对是否要动用刑法去打击酒驾的疑问。草案没有规定酒后驾驶一律处刑，保持了刑法的克制性。因为一般的酒后驾驶，会被吊扣一定时期的驾驶证和处以一定数额的罚款，不需要一定要处以刑罚。而实际生活告诉我们，运用民事、行政的方法处理醉驾行为，实际效果确实很不理想，醉酒驾驶产生了质的变化，它将不特定多数人的生命健康安全置于一个十分危险的状态，引发的恶性交通事故此起彼伏，已经引起了社会的高度担忧。醉酒的适时入刑，正是好钢用到了刀刃上的表现。处以刑罚符合人们的合理预期，大多数人都赞同醉驾入刑即是证明。驾驶员在明知醉酒危害公共安全时还放任自己去过量饮酒，无疑属于故意犯罪，在刑法理论上就属于危险犯。如此判定，才能给多数人的生命健康安全一个有效保障。很多人醉酒驾驶都是怀着侥幸的心理，以为自己的车技还可以，喝点酒没关系。但有的人也的确是没把醉酒驾驶当成危险系数很高的事，没发生就一直没意识，发生了才来后悔。这必定是和自己的意识分不开的。所以，必须确定一个客观的醉驾认定