6 附录1及附录2.docVIP

附录1： 课堂研讨量化参考评分表 内容理解 （5分） 对 理解 （3分） 透彻 （3分） 一般 （2分） 较差 （0－1分） 观点创新方面 （2分） 观点有创新，且论点较好 （2分） 没有新观点，但论证上没漏洞（1分） 没有新观点，且论述不完整 （00.5分） 案例汇报语言表达（3分） 声音宏亮，语言流畅条理清晰（2-3分） 声音较宏亮，语言较流畅，条理较清晰（1-2分） 声音小，听不着，语言不流畅，思维混乱（01分） 汇报形式（4分） 汇报形式生动、具有吸引力（3-4分） 汇报形式单一，吸引力不强（1-2） PPT设计 （2分） 美观大方，条理清楚（2分） 形式普通，内容全面（1分） 粗制乱造，内容不全（00.5分） 团队配合 （6分） 回答问题参与度 （3分） 回答问题参与度80%以上（2-3分） 参与度低或不参与（01分） 提问参与度 （3分） 提问参与度80%以上（2-3分） 参与度低或不参与（01分） 合作学习小组研讨的个人贡献度量化参考评分表 资料收集 （4分） 资料数量 （2分） 丰富（2分） 一般 （1分） 很少 （0－1分） 资料质量 （2分） 与案例关联度高，适应性强 （2分） 一般（1分） 质量较差 （01分） 参与情况（6分） 积极参与并主动配合组长的工作，与其他成员配合默契（5-6分） 参与情况一般，能完成组长布置的任务（3-4分） 参与度不高，被动完成任务（1－2分） 观点表达（5分） 观点鲜明、思路清晰、论证充分（4-5分） 观点较正确、思路较清晰（2-3分） 观点模糊，内容不全（01分） 附录2： 编制案例分析报告的总体要求 （一）编写案例分析报告之前请仔细阅读案例，并查明下列案例要素： 1．财务事件的发生时间 2．财务事件的发生地点 3．财务关系的当事人 4．财务事件的具体内容 5．与财务事件相关的理财环境 6．财务关系当事人所采取的方案及运行结果 （二）公司理财案例分析的步骤 1．对案例组成的各要素 2．针对财务事件的具体内容，列举对应的公司理财相关理论和方法 3．查阅财务事件涉及的相关政策、法规和规章，分析案例所处的公司理财环境 4．分析金融环境与公司理财相关理论、方法约束条件的匹配情况 5．提出本案例可以采取的可行方案，并预测其可能结果 6．制订方案执行过程中，可能出现的问题及防范措施 7．将案例实际采取的方案及其运行结果与你设计的方案及结果进行对比分析 8．整理资料，撰写案例分析报告 （三）对案例分析报告的要求 1．对案例基本资料理解透彻 2．案例分析的思路清晰 3．语言文字方面语句简练，流畅，无错别字 4．观点创新 5．论证上没漏洞 （四）案例分析以小组为单位进行 以小组为单位，自行分工协作，各小组独立完成案例分析的全部内容。 （五）对小组成员个人的要求 1．发挥个人的主观能动性，要敢于做理论上的少数派，不人云亦云。 2．在坚持学术个性的基础上，弘扬团队精神，学会与人交流、协作。 3．在案例研究过程中要积极主动地承担任务，多劳多得，不劳无获。 4．不要怕麻烦，要追求精细、完善和完美。 案例分析成绩评定是一个非常重要的环节，具体所示。 答辩地点： 答辩时间： 评议 指标 评 分 标 准 得 分 ? ? ? 案 例 分析 报 告的 内 容 ? ? （35分） ? 对案例基本 资料理解 ? 透彻 （9－10分） ? 较好 （7－8分） ? 一般 （5－6分） ? 较差 （0－4分） ? 很清晰? （7－8分） ? 比较清晰（5－6分） ? 不清晰?? （0－4分） ? 语句简炼，流畅，无错别字? （9－10分） ? 语句通顺，通俗易懂，偶有错别字 （7－8分） ? 语句不通顺，词不答意，错别字较多（0－6分） ? 观点有创新，且论点较好??? （6－7分） ? 没有新观点，但论证上没漏洞（3－5分） ? 没有新观点，且论述不完整? （0－2分） ? 版面设计美观，大方，图文并茂? （14－15分） ? 版面设计合理，图文搭配较好??? （11－13分） ? 版面设计不合理，图文搭配较差? （6－10分） ? 告情况 ? （25分） 1.制作幻灯片等多媒体演示文稿情况 美观大方