-公众参与邻避行动的动机与策略研究.docVIP

毕业设计（论文） PROJECT/DISSERTATION 题 目 公众参与邻避行动的动机和策略研究 学 院 社会科学学院 专 业 公共事业管理 完成日期 2015年6月30日  目 录 摘 要 1 ABSTRACT 2 0引言 3 1绪论 3 1.1研究背景与意义 3 1.2关于邻避行动的文献综述 5 1.2.1国外相关研究 5 1.2.2国内相关研究 6 1.3研究思路和方法 7 2公众参与邻避行动的理论基础 8 2.1相关概念界定 8 2.1.1邻避设施 8 2.1.2邻避行动 9 2.2邻避行动的兴起与发展 9 2.2.1我国邻避行动的发展 9 2.2.2上海地区邻避行动的发展 10 3公众参与邻避行动的实证调研 11 3.1调研说明 11 3.1.1调研对象 11 3.1.2调研方法 12 3.2调研过程 14 3.3调研结论 14 4公众参与邻避行动的问题分析 20 4.1公众参与邻避的动机 21 4.1.1.群体性利益冲突 21 4.1.2公共风险认知 22 4.1.3封闭式决策 23 4.2公众参与邻避行动的策略 24 4.2.1理性抗议阶段 24 4.2.2非理性抗议阶段 25 5完善公众参与邻避行动的对策和措施 26 5.1公众参与邻避行动的理想模型 26 5.1.1邻避行动认知模式的转变 26 5.1.2对邻避设施风险判断的转变 27 5.1.3邻避行动治理模式的转变 28 5.2公众参与邻避行动的治理策略 29 5.2.1开放选择区居民参与机制 29 5.2.2完善邻避风险沟通机制 31 5.2.3第三部门引入 32 5.2.4合理的补偿机制 32 6总结 33 参考文献 34 附 录 36  摘 要 近年来，我国的邻避行动事件频发，并多次转变为邻避冲突，呈现出了人数多、影响大、事件发展模式化、处理模式简单化等显著特征，对我国的城市治理和社会稳定发展带来了严峻的挑战。 对此，本文通过以松江区垃圾焚烧厂附近的居民为调研对象，通过对附近小区的实地调研，以及对相关文本的分析，探究邻避行动产生的的动机和策略。研究发现邻避行动产生的动机从政府角度包括政府“邻避无意识状态”所导致的邻避决策过程的政府公信力的缺失主观判断封闭性、以及主观判断封闭性以及邻避设施选址区居民的理性和非理性的个人因素。公众参与邻避行动的策略则分为两个阶段，理性阶段和非理性阶段，理性阶段公众会采取信访、公开信等方式进行维权，非理性阶段则是在维权不成的情况下采取的非理性行为如静坐、游行等。并在此基础上，建议于我国邻避行动的完善理之道，需要地方政府采用现代治理理念为指导，转变对于邻避行动的认知模式、邻避风险判断模式及传统被动的应急管理思维，构建选址居民参与机制、完善邻避风险沟通机制、引入中立第三部门、公平的环境利益补偿机制。 本文通过深入理论研究，以集体运动理论、风险社会理论、利益相关者理论为基础，以政治学与社会学为背景，注重研究的深度与厚度。其次，本文基于扎实的实证调查研究，以莱顿小城的居民为研究对象，采用问卷调查与访谈相结合的方法，真实地反映当下公众参与邻避行动的现状。将对解决城市治理和社会稳定发展带来重要的实践意义。 关键词：邻避行动，动机，策略，公众参与  Public participation motivations and strategies from the NIMBY actions ABSTRACT In recent years, Chinas NIMBY action events happened frequently and repeatedly turned into NIMBY conflict, presenting the characteristic of large number of participants, intense effect, process models and other significant simplification features, which brings a serious challenge to Chinas urban governance and social stable development. Through field research and text analysis, this paper will explore the cause of NIMBY and its strategies by focus on residents living around the inc