动力车间烟囱内筒反腐技术的方案比较.pptVIP

  • 2
  • 0
  • 约5.49千字
  • 约 41页
  • 2018-06-29 发布于福建
  • 举报

动力车间烟囱内筒反腐技术的方案比较.ppt

动力车间烟囱内筒反腐技术的方案比较

中国轻工业长沙工程有限公司 中国轻工业长沙工程有限公司 国泰纸业(唐山曹妃甸)有限公司 自备动力车间一期工程 烟囱防腐技术探讨 中国轻工业长沙工程有限公司 2013.06 目录 烟囱防腐的必要性 脱硫湿烟气的特点和腐蚀性 湿烟囱的工作环境 湿烟囱的防腐方案应用情况 对烟囱的防腐处理建议 烟囱防腐的必要性 石灰石—石膏湿法脱硫(WFGD)是当今世界各国应 用最多和最成熟的工艺。国内火力发电厂燃煤机组安装的 烟气脱硫装置(FGD)中,85%以上使用的是石灰石—石 膏湿法脱硫(WFGD)工艺。 目前,对于烟气脱硫装置的设计施工和运行经验已日臻 完善,但对脱硫机组烟气排放的关键设备——烟囱的防腐, 却没有引起足够的关注。 烟囱防腐的必要性 早期的WFGD为了提升烟气的抬升高度安装了烟气换 热器(GGH),使得从吸收塔排出的净烟气(50℃左右) 被加热到80℃左右。2006年后,由于GGH在运行过程中积 灰、结垢严重,影响了整个脱硫装置的正常运行,于是, 随后建造的脱硫装置几乎都取消了GGH,使50℃左右的湿 饱和烟气直接从烟囱排放。现有烟囱均没有按照湿烟气排 放设计,使得湿烟气对烟囱的腐蚀成了很严重的问题。 湿法脱硫烟气的特点 湿法脱硫工艺对SO2脱除率很高,但对造成湿烟气腐蚀 的主要成分SO3,脱除效率很低。燃煤中约有0.5~2%

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档