美国农场案例.docVIP

美国农场案例在密苏里州的传统稻作文化使用洪水管理。 水浸的原因包括高效的经济增长，水稻的抗逆性和不良的水的能力，蓬勃发展的深层土壤中有许多竞争草和阔叶杂草无法生存。 淹没了任何作物管理需要密集型设备，劳动力和能源的投入，是昂贵和费时。 它还需要大量的水供应。 在许多稻米产区的地下水位下降。 限制用水，优先使用（人力，工业或运输），或缺乏足够的水供应可能会导致监管。 可能产生的后果包括生产成本过高，甚至在一些地区的水稻生产禁止。 对水的使用环境问题不断进行辩论。 如果大米能利用较少的水，那么这将是较少受到这些问题的影响。 世界上许多地区种植非淹没水稻，通常称为旱稻。 这些地区（亚洲，非洲和南美洲）收到在水稻生长季节的大量降雨。 旱稻品种往往是低质量，短或中等晶粒，可能不能很好地为美国大米消费量或适合市场销路。 许多稻米生产研究主要??集中在质量好，长期或间歇中粒大米流域洪水或喷灌系统产生的品种。 间歇性洪水减少水的消耗。 然而，堤防建设和维修堤坝和收获与相关问题，以及由盆地旋转与非盆地农作物的困难，需要增加劳动力，能源投入高，成本高。 喷灌系统也具有较高的初始设备成本和能源需求。 受密苏里州稻米生产者和MU人员最近进行的实验表明，沟灌比间歇水淹或喷洒灌溉的水稻灌溉的优点包括用工少，能源需求和初始成本，更简洁的旋转，如玉米，大豆和棉花作物。 相比水淹??稻田沟灌溉的水稻的优点包括减少了及时收割，整地时少旋转到其他作物，土壤和潜在使用堤防建设，地面设备中使用的飞机为农化应用的地方，迅速将现场干燥不能保持永久的洪水。 主场迎战洪水沟间歇稻作文化的缺点或喷灌并不明显。 沟灌溉的对比水淹稻田系统的缺点是产量减少5至百分之二十，成熟延迟，昂贵的杂草控制，潜在的水压力和有关系统的相关信息的缺乏。 注意： 在井场被淹水稻管理不适应，畦灌溉的水稻将很少，甚至根本没有outproduce水淹稻田。 本刊物的目的是介绍生产者沟灌溉的水稻系统，并帮助有兴趣的人士决定是否该系统具有潜力在他们的农场使用。 选址和土地整理 沟灌溉的水稻可以生产许多东南密苏里州的土壤。 壤沙土和沙质土壤是有疑问的，应避免或在有限的面积进行评估的基础上受审。 沙质土壤的压实耕作层可能支持沟灌溉的水稻。 沙质壤土，壤土，粉土，粉质粘壤土和粘土都种了水稻沟灌的潜力。 种植和初步的立场出现将是比黏土土壤肥沃土壤容易。 校级是在选择和准备畦灌溉的稻田中最重要的因素。 精密等级的土地是最好的，但可能无法在短期需要的领域。 大部分土地垄沟玉米或大豆在过去灌溉是足够的。 水必须跑下来，每畦：跳过沟或不良等级土地创造了水分胁迫和产量损失的可能性。 现场准备开始discing。 睡觉前的一个discing通常是足够的准备，如大豆后面低残留作物。 继玉米或大米，可能需要更多discings。 discing后，提出应建立病床使用床空调“时髦”。 东南密苏里hipping大多数设备是专为30 - 38层之间或提出英寸的间距。 要么间距可用于畦灌溉的水稻。 间距大于38英寸尚未研究，但可能不会提供足够的条件，除非让良好的土壤，灌溉水侧排汗行动。 床间距和高度可能会有所不同土壤质地，应允许在整个土壤表层（包括脊条）完成土壤饱和后每个灌溉。 床高度必须足够高，禁止在床顶破灌溉用水。 阿尾堤防兴建后，应建立种植或立场。 堤坝防止水份流失，保持近淹没在外地的低端条件。 侧堤防50至400英尺长可建，如果字段具有相当的边坡，并防止在低角变得过于深的水。 一个“典型的”隔沟灌溉的字段如图1所示（请参阅打印插图出版）。 种植的做法 两个种植的做法进行了研究。 准备病床，可降低身体，之后一粒米钻晶钻使用标准的微减免调整;或大米可以播放，之后进入土壤颗粒是通过物理纳入降低床或“重新hipping。 “ 建议水稻种子而不是广播钻。 钻探的最大好处是准确的种子位置。 粮食演习更好地响应38英寸床相比，30英寸睡觉，因为更多的渐进微间距间距救济安置。 许多稻米品种差胚轴强度（推动力），并通过土壤出现困难。 七英寸3.5英寸钻头间距和深度的种子已成功安置。 其他钻间距也可以工作，但尚未进行研究。 广播系统使种子的位置，从地表到深度耕作，经常导致贫困的立场建立。 广播播种只应在壤土或砂质壤土有低趋势地壳，并与水稻品种，具有优良的立场建立的能力。 建议对所有钻井土壤，特别是粘土或粘土loams。 播种量应大致相等或略高沟灌溉的稻田被淹相比，并将各种相关。 在密苏里州在1988年和1989年的研究显示100到150磅（175至250万种子）莱蒙特每亩米为沟灌溉的水稻优化（见表1）。 表1 播种率沟灌溉的水稻1。 每亩播种率2 每公顷水稻产量 1988年 1989年 50磅（约85万每亩种子） 107蒲式耳 95蒲