博士学位研究生论答辩及学位申请工作细则.docVIP

石河子理工大学博士学位研究生论文答辩及学位申请工作细则 根据《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》和《石河子理工大学学位评定委员会章程》文件精神，结合我校的具体情况，制定本工作细则。 一、申请博士学位论文答辩的条件 1.博士生在申请博士学位论文答辩前应完成以下工作。 ⑴培养计划中规定的全部课程，且课程考试成绩合格，并修满20学分（其中学位课：13学分）； ⑵与博士学位论文有关的课题研究任务； ⑶在博士学位论文工作期间按学校规定发表的学术论文； ⑷博士学位论文。 2.博士生在网上下载或到研究生部领取博士学位论文答辩用的相关表格。包括： ⑴石河子理工大学博士研究生课程成绩单（研究生部填写、并盖研究生部公章）2份； ⑵石河子理工大学博士学位论文预答辩情况表2份； ⑶石河子理工大学博士学位论文答辩申请书2份； ⑷石河子理工大学申请博士学位论文答辩资格审查表2份； ⑸石河子理工大学博士学位论文答辩情况表2份； ⑹石河子理工大学博士学位论文评阅人名单2份； ⑺石河子理工大学博士学位论文学术评议书5或7份； ⑻石河子理工大学博士学位论文答辩委员会成员审批表2份； ⑼石河子理工大学颁发博士学位证书证明2份； ⑽石河子理工大学毕业研究生登记表2份； ⑾博士学位论文答辩投票5或7份； ⑿聘请专家酬金收据15份； ⒀卷内目录2份； ⒁石河子理工大学博士学位档案封皮2份。 二、博士学位论文预答辩 博士学位论文初稿完成后，经导师审阅认可，由导师向所在学科点提出预答辩申请，同时博士生填写《博士学位论文预答辩情况表》。 博士学位论文预答辩是切实检查博士学位论文工作和保证博士学位论文质量的重要环节，各学科、专业应对预答辩给予充分的重视，认真组织，落实这项工作。预答辩程序如下： 1.学科点负责人根据博士生的研究方向，论文特点，组织本学科及相关学科的博导、教授5-7人，组织预答辩委员会。 2.博士生按学位论文答辩的正规方式进行报告及回答问题（可利用多媒体、投影胶片、幻灯、挂图等）。博士生进行报告的时间应为40-60分钟。 3.预答辩委员会委员应对博士生学位论文进行严格、认真的审查，着重检查博士学位论文中的创新成果及创新水平，论文工作量等，并详细指出论文中存在的不足和问题，提出改进意见。 4预答辩委员会采取评议方法作出通过预答辩、未通过预答辩或修改后通过预答辩的决议。对有争议者，可采用无记名投票方式做出决定。 5.预答辩委员会应将评议意见填入《博士学位论文答辩情况表》。 6.博士生应根据预答辩委员会提出的意见对论文进行修改和完善。在修改后的论文经导师签字批准后，方可向学校评定委员会提出答辩申请。 三、学位评定分委员会对博士学位论文答辩申请的审查 1.博士生须持以下材料向有关学位评定分委员会提出答辩申请：⑴《博士学位论文预答辩情况表》； ⑵经预答辩通过或修改后的博士学位论文； ⑶填好后的《申请博士学位论文答辩资格审查表》； ⑷学位论文工作期间发表的主要学术论文的原件（或录用通知书的原件）； ⑸博士研究生课程成绩单（含讲座、学术活动等的考核结果）； ⑹答辩申请书。 2.学位评定分委员会审查重点： ⑴学位论文创新点、创新水平及结论； ⑵在攻读博士学位期间发表的学术论文（依据哈理工学位发[2006]5号《石河子理工大学关于博士研究生在攻读学位期间发表学术论文的规定》）； ⑶学位论文格式审查（依据《石河子理工大学研究生学位论文撰写规范》）。 3.学位评定分委员会对论文审查通过，并经主席签字同意后，方可进行博士学位论文的专家评审。 四、博士学位论文的专家评审 1.博士学位论文需由5或7名教授或相当专业技术职务的专家评阅，其中博士生导师应不少于4名。 2.应聘请在论文涉及的研究方向上有影响并熟悉论文研究领域的专家为论文评阅人。5或7位评阅人应全部是校外专家，但校外同一单位的专家不得超过2人，且不得在同一学科专业。论文评阅人名单由博士生导师提出，并经有关学位评定分委员会或分评委员会指定的专家组讨论通过。 3.由答辩委员会秘书负责向评阅人投送博士学位论文及论文学术评议书，并负责接收论文学术评议书。学位申请者本人不得直接向评阅人投送论文、索要评阅意见及收拆学术评议书。应保证评阅人有不少于一个月的评阅时间。 4.在5或7位论文评阅人中，若有一人以上（含一人）认为论文未达到博士学位论文水平，则不予组织答辩，待博士生在导师指导下修改论文后，重新履行预答辩以后的其它程序。 5.由答辩委员会秘书整理论文评议书的汇总材料（学位申请者本人不得经手整理）。 汇总材料的内容包括： ⑴概况； ⑵对论文选题的评价； ⑶对论文文献综述的评价； ⑷对论文研究方法的评价； ⑸对论文的创新成果的评价； ⑹对论文的总体评价； ⑺对论文作者的评价； ⑻论文评阅人总名单； ⑼论文中存在的问题、不足及建议、希望。博士研究