- 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
子课申请
子课题申请存在的主要问题及修改建议 报告人:汪晓赞 副教授 一、题目 二、研究的背景 (三)研究的意义(或价值) (四)研究的理论依据 (五)研究的目标 (五)研究的目标 (六)研究的对象和方法 (七)研究的内容 (八)要解决的主要问题 (九)研究的主要思路和计划方面的问题 (十)其他 * 1.题目中研究对象不明确,最好加上学校的名字,这样使得对象明确,研究具有针对性。 例如:×××学校体育学习评价改革的实验研究。 2.缺少具体的研究主题内容。 例如:构建阳光校园体育文化和体育教学的行动研究。 3.研究题目和研究对象不一致,题目的概述有歧义。 例如:关于元评价的研究,其研究对象却是学生。 4.课题题目的格式问题 研究课题的题目一般包含三个要素:研究对象、研究内容、研究方法或研究的程度。 例如:×××中学体育学习评价改革的实验研究;新课程标准下中小学生体育学习定性评价效果的实验研究。 1.没有与本校的实际情况以及申请的研究课题紧密结合起来。 例如:珠海市香洲区教育局根据本区的需要,提出开发“珠海市香洲区中小学体育学习评价管理系统”的研究。 2.感觉无话可说,只是机械地照搬书本上的原话,或者根据个人想法简单地予以说明,总体来讲不全面,不清楚。 撰写建议: 1.体育学习评价(或者体育教师评价)的重要性与现状。 2.学校的实际特点。 3.课程的要求和学生发展的需求。 1.没有深刻地认识到课题研究本身的理论意义和实践意义(或价值)。 2.没有充分认识到进行本课题对于本地、本校的价值与好处。 3.只是简单照搬总课题开题报告上的研究意义与价值,没有与本校的发展需求联系起来,总体来讲很笼统、模糊。 建议可以从以下几个方面去写: 1.理论意义:发展中小学体育教学评价理论和体系...... 2.实践意义:发挥评价功能,促进体育教学,激励学生发展...... 1.查阅的国内外研究资料较少,对于评价的理解不够。 2.缺少相关的文献资料作为各研究该课题的理论支撑。 3.没有深入了解国外的优秀经验,未能一定程度地挖掘我国在学生评价和教师评价方面存在的问题。 4.国内外研究现状方面应该要列出过去已有的研究获得一些什么成果,还有什么不足,以及我们的研究所要解决的问题。 建议可以从以下几个方面去写: 1.评价的界定:目的、意义、功能等等。 2.过去的研究提出了什么样的评价体系,包括评价内容、评价方法和评价主体等等。 3.前人有些什么做法。 4.在前人的研究与尝试方面,提出适合本地、本校的优秀做法。 1.研究目标不明确、不清晰,没有呈现本校研究课题所要达到的目的,以及将会产生哪些研究结果等等。 2.没有根据学校的需求和特点进行目标设置? 3. 课题研究目标不是教学目标。 根据学生整体水平和个体差异,注重评价行为的科学性。(这更多的是教学上的目标) 3.撰写目标的格式:应采用动宾结构。 例如: 了解本地(或本校)学生体育学习评价(或体育教师)现状; 提出适合本校学生的体育学习评价新体系; 修订本校的体育学习评价方案; 验证体育学习评价新方案的效果;…… 1.方法若干,但没有具体的阐述,不清楚这些方法将用在何时、何地。 例如: 调查法:在一线教师中对…….发放……调查问卷,了解……现状,提出…..; 实验法:通过……教学实验,验证…..的效果,以便于进一步推进……. 2.研究对象不明确,对实验班和对照班的理解不够。 为了控制无关变量的影响,实验班和对照班在实验前在身体素质、教学内容和方法上应该保持一致。 3.对前测、中测与后测的理解不够。 前测、中测与后测的测试指标应该保持一致 4.强调调查法、实验法,忽视案例研究的方法。 5.研究方法前后不一致。 1.研究内容不明确,有的过于宽泛,研究面较大。 2.内容没有细化,有的只是对总课题的研究内容进行了简单的复制,研究方向不明确。 3.研究内容未必合适。例如在中小学校进行有关元评价的研究,不一定明确了体育学习评价与元评
文档评论(0)