方兴东华为相序.docVIP

【完整版】《华为真相》序（出版时删除了约一半篇幅） 作者：方兴东 2003-12-7 说明：出版社让我写序，我很认真地读了书稿，也很认真地写了序。编辑和作者在看完序后，也非常认同我序的肯定和批评。但是最后出版出来，居然作了极大的修改，一半篇幅消失了，所有对书本书缺点的分析（我认为很客观）都没有了，也没有任何意见征求，全文的观点自然改变了很大。我以前的确没有遇到这样的情况，心里很不舒服，说那你们马上撤回我的序吧。但出版社说是时间已经来不及了，那也不用为难他们。今天在“博客中国”发表完整的全文，让大家能够更好理解我对本书观点的真实。没有改变我对本书的客观评价。其实，我觉得我指出的这些不足也不损害本书。另外在后面也附录正式出版后的版本。多一份参考。《华为真相》序 到90年代中期，无论从赢利水平、产业标准、技术能力、影响力还是市场控制力，英特尔和微软作为IT业新霸主的形象已经毕露无遗。但是，令人诧异的是，虽然围绕微软和比尔?盖茨的新书，几乎每个月都有上市。可是，很多年来，关于英特尔的书却十分罕见。迄今仅有的几本书籍，几乎都是“自传”，是英特尔主席安迪?格鲁夫以及虞有澄等自家人写自己的书籍，而几乎没有外界作者的著作。事实上，英特尔的故事不乏刺激性和戏剧性，也不乏诺宜斯、摩尔和格鲁夫等充满人格魅力的传奇人物。里里外外，英特尔都应该是畅销书的绝佳和迷人的题材。针对这个谜语的可靠的说法是：由外界作家写一本关于英特尔的书，而格鲁夫不能对书的内容和编辑加以控制，这是一件难以接受的事情。这是为什么一批又一批的人试图为英特尔著书立传，却毫不例外以妥协和失败告终的原因所在。直到90年代后期，这个格局才被人打破。在中国，也有这样一家神秘的企业，甚至比英特尔更加神秘。这就是华为。今天，华为作为中国高科技领域领头羊的迹象已经昭然若揭。但是，关于华为的报道非常有限，关于华为的书籍更是凤毛麟角。华为对媒体明显的刻意回避，在中国媒体市场化初期，媒体利益欲望急剧膨胀的今天，造成了一种很不正常的局面：许多媒体试图用批评和揭短来获得华为的注意力（当然主要是商业利益），来打破华为消极的“鸵鸟政策”。我的注意力一向集中在传统IT业和互联网，对于如火如荼的通信行业，我始终隔岸观火。但是，2003年初以来，华为在媒体的屡屡受伤，引起了我特别的关注。触动之下，也忍不住写下了几篇文章，由此认识了华为的一两个人（也没有机会见识任正非等最高层人物），开始接触和了解这家公司和这个行业，积累了不少感触。因此，当本书的编辑找上门来，希望我写序时，我很爽快地答应了。我看完了书稿，感触良多，因为这是一本严肃认真的书，虽然缺憾明显，但超过了我原有的期望。同时，我也读到了程东升的后记。尤其是结尾的话语：“我自知没有任何家庭背景上的、经济上的、智力上的、能力上的资本，如果说有一点点资本的话，那就是最廉价的勤奋，还有自信。前者是人人都具有的，也是普通家庭的孩子最值得依赖、唯一可以依赖的资本，但经常为人们所忘记，后者则是需要自我调整才能获得的。遗憾的是，很多人都不愿意用这个资本，因为它最廉价但也最艰辛。“我什么都没有，但是我勤奋、我有潜力。””这些话很强烈地触动了我，因为我从中看到了自己的影子，他的感受与自己这些年置身IT业的心态非常一致，实在是“于我心有戚戚焉”。（瑞评：穷人的孩子早当家。自我否定和超越的能力所起的作用超过其他能力。老板也说过，不具有自我批判精神的人，不能做华为的管理者)一个认真的作者，一本严肃的书，那么我也应该写出一篇认真严肃的序。当2003年9月，我走马观花一样浏览完华为公司的全貌，我的确惊诧于短短几个小时的见闻。也将我多年来置身IT业的固有观念全面推翻。因为，在我的心目中，中国IT业的最佳象征非联想莫属。但是，如果将华为与联想放在一起相比，把联想最具特色的厂房与华为的研发大楼相比，你就不能不承认，华为与联想已经完全不在一个层次上。当然，联想的出色是不容置疑的，它卓越的市场能力使得未来的联想在中国市场依然会叱咤风云（自身技术积累、国际竞争状况和行业特性都决定了数年之内，联想的国际化还是一个可望不可及的梦想）。但是，华为却已经实实在在置身在一个更高的境界上：华为的技术积累与全线产品已经与国际一流水平看齐，占华为一半员工的研发队伍已经与当下的行业领导者——Cisco基本相当。考虑两个国家的发展水平落差，以美元与人民币不同单位比较，两家公司营业额的数字已经基本相当，只是单位不同而已。华为如同一头展翅飞翔的雄鹰一样，已经具备了驰骋全球的一切基本条件。难怪Cisco要对华为如此危惧。因为对于毛利率高达70％的行业霸主来说，Cisco深深明白，像华为这样来自中国的企业的真正杀伤力。这是一股在3－5年内足以震动Cisco利润格局的势不可挡的力量，这是一股在3－5年内足以震荡整个行业全球格局的颠覆