言语举动理论视角下《茶馆》的反讽研究.pdfVIP

摘 要 本文以奥斯丁——塞尔的言语行为理论为指导，对老舍《茶馆》 的反讽言语行为进行了尝试性的研究。本文主要分析了《茶馆》的宏 观反讽言语行为和微观反讽言语行为。 反讽与言语行为理论有着密切的关系。这两者的联系主要体现在 如下四个方面：1)反讽与间接言语行为；2)反讽与言外之意；3)反讽与 言后之果；4)反讽与诚意原则。 反讽是老舍《茶馆》的显著特色。然而，纵观文学领域的老舍研 究，许多前辈们仅仅将研究集中在作者本身或作品的思想性、文学性 方面。有关老舍作品的语言艺术的研究确实不少，但从言语行为角度 进行全面而系统的研究则不多。既然老舍把反讽艺术成功地运用到 《茶馆》中，那么我们在阅读、研究他的作品时就没有理由忽视它。 通过对《茶馆》语言上的剖析，不仅有利于我们全面深刻地理解这部 不朽的作品，同时也为《茶馆》的研究提供了一个新的视角。我们采 用言语行为理论从两个方面来初步探讨该作品中的反讽艺术。 根据言语行为理论，《茶馆》中的语料可以分为宏观反讽言语行 为和微观反讽言语行为。前者包括字面反讽和结构反讽；后者为人物 间的对话反讽。因而本文就从这两个方面进行论述。宏观反讽言语行 为是文章作者与其读者之间的交流，作者借用该言语行为来刻画人物 形象，叙述故事情节；微观反讽言语行为则是剧中人物与人物之间的 交流，通过各式各样的对话来揭露人物之间的矛盾，进而突显人物的 不同性格特征，最终从侧面来揭示作品的主题。在微观反讽言语行为 中本文主要讲述了无效的言语行为、毁约的言语行为、无诚意的言语 行为、阐述性反讽、指令性反讽、承诺性反讽、表达性反讽。 最后本文进一步从言后之果的角度对反讽言语行为的效应进行 了分析，这有助于更好地理解作者用反讽的方法来表达自己真正意图 的原因。本文也为《茶馆》的研究提供了一个新的切入点，为今后的 相关研究提供了一定的借鉴。 关键词：言语行为理论；反讽；《茶馆》 Abstract Thisthesis makesatentativeoftheironic actsinLao study speech She’STeaHouseunderthe ofAustin—Searle’SAct guidance Speech macroironic actsand Theory．This micro studymainlyanalyzes speech ironic actsinTeaHouse． speech and Act are connected．Thisrelation IronySpeech Theoryintimately betweenthetwois reflectedinthe four mainly following aspects：1)irony andindirect and and speech acts；2)ironyillocutionary force；3)irony perlocutionary and effects；4)irony sincerityprinciple． isthesali