对《许三观卖血记》人物对话语用学分析.docVIP

对《许三观卖血记》人物对话语用学分析 　　内容摘要：本文总结了《许三观卖血记》中人物对话违反会话原则的三种典型形式：答非所问型、独白型、反复型，并以会话原则理论为依据，分析了这三种会话形式违反会话原则的具体情况。说明了小说违反会话原则所产生的幽默与讽刺效果。 　　关键词：会话原则 《许三观卖血记》 幽默 讽刺 　　《许三观卖血记》是当代作家余华创作的一部优秀长篇小说，小说通过主人公许三观前前后后十二次卖血的经历，讲述了许三观一家在特定的社会背景下所遭受的艰辛与苦难，表达了乐观面对生活困境的主题。 　　作品包含大量的人物对话且极具特色，体现了会话原则实施的多种途径。本文通过分析小说中违反会话原则的对话内容，点明其产生的幽默与讽刺效果，从而揭示余华通过人物对话塑造人物形象的独具匠心。 　　一.会话原则 　　（一）合作原则 　　合作原则是美国哲学家、语言学家格赖斯提出来的。合作原则包含四大准则： 　　1.真实准则，即说话人所说的话语应当是真实的，不能是假话或缺乏根据的话。 　　2.适量准则，即说话人所说的话应当含有与当前交谈目的相关的信息内容，并且所说的话要不多不少，既不使人感到信息量不足，又不使人感到信息量多余。 　　3.关联准则，即所说的话要与话题相关，即要切题，不要说与话题无关的话。 　　4.方式准则，即表达方式要清楚明白。 　　格赖斯认为如果违反了这些原则，会话就会产生误解，使交际效果受到影响。 　　（二）礼貌原则 　　礼貌原则由英国语言学家杰弗里·利奇提出。礼貌原则可以归结为三条准则： 　　1.损益准则，即使别人少受损多受益，使自己多受损少受益。 　　2.褒贬准则，即对别人少贬低多褒扬，对自己多贬低少褒扬。 　　3.一致准则，即交际双方的观点、感情尽量一致，减少分歧。 　　礼貌原则的最大特征是隐蔽、委婉、含蓄地隐含信息。 　　礼貌原则往往与合作原则交叉使用，当两个原则发生冲突时，发话人应根据当时交际的情况，决定违反哪个原则、突出哪个原则。 　　二.小说违反会话原则的典型形式 　　小说中有三种违反会话原则的典型对话形式：答非所问型、独白型、重复型。 　　（一）答非所问型 　　人们在言语交际过程中，常常会碰到一种答非所问的现象。答非所问是指回答者故意不给出直接回答，而是由听话人根据语境和答语推断其含义，更甚者答语与所问毫不沾边。 　　《许三观卖血记》中有大量答非所问型的对话形式。 　　（1）许玉兰说：“许三观，你去把何小勇劈了。” 　　许三观说：“你他妈的一看到何小勇就软了，就不向他要钱了，是不是？” 　　许玉兰说：“许三观，你去把何小勇劈了。” 　　许三观说：“我告诉你，你要是不把钱去要来，明天方铁匠就要带着人来抄我们家了，把你的床，把你的桌子……全他妈的抄走。”（第九章） 　　（2）听了这话，何小勇的女人不哭了，她对许玉兰说： 　　“我命苦啊，我男人何小勇好端端地走在街上，不招谁也不惹谁，还是让车给撞了……他们说只有城西的陈先生能救他，城西的陈先生说只有一乐能救他，我只好来求你了……” 　　许玉兰接过她的话说：“我命真好啊，我男人许三观这辈子没有进过医院……力气那个大啊，一百斤的米扛起来就走……” 　　何小勇的女人呜呜地又哭上了，她边哭边说： 　　“我命苦啊，何小勇躺在医院里面都快要死了……只有一乐能救他……一乐要是不去喊魂，何小勇就死定了，我就要做寡妇了……” 　　许玉兰说：“我的命好，他们都说许三观是长寿的相……”（第二十三章） 　　首先，答非所问违反了合作原则中的关联准则，所答与所问不相干。例（1）中许玉兰反复要求许三观“你去把何小勇劈了”，许三观却并未给以直接回应，而是一味陈述自己的立场。例（2）中交际双方只顾各自诉说自己的生活体验，毫不考虑对方说话的真实用意。 　　其次，答非所问违反了礼貌原则中的一致准则，即交际双方的观点、情感产生严重的不一致。如例（2）中的两个对话者一悲一喜，却谁也不顾忌对方的情感，许玉兰甚至有意嘲笑对方，双方在情感上落差巨大。 　　（二）独白型 　　文学创作中的独白是指通过人物的自言自语来刻画形象、展开故事情节和表达主题思想。独白的手法是让人物独自说出话来，通过“说”的形式组织材料。 　　《许三观卖血记》中存在多处独白型语言形式，请看两个例子： 　　（3）许三观把一乐叫到面前，对他说： 　　“一乐，你已经十三岁了，我像你这么大的时候，我爹已经死了，……，我四叔知道我就是他哥哥的儿子时，蹲下来摸着我的头发就哭了……” 　　“一乐，我为什么和我四叔感情深？就是因为四叔把我背回到爷爷家里的，做人要有良心……” 　　“一乐，何小勇以前对不起我们，这是以前的事了……”（第二十三章） 　　（4）许玉兰心里觉得踏实了