试论我国访谈类节目嬗变与发展.docVIP

试论我国访谈类节目嬗变与发展 　　【摘要】本文较为系统地阐述了我国访谈类节目发展时期所显露出的几个突出问题，以《鲁豫有约》为例，对比其今昔变革及启示，并结合我国访谈类节目未来发展的趋势，有针对性地提出了一些改进措施和建议。 　　【关键词】访谈类节目 发展 鲁豫有约 　　20世纪90年代初中期开始，我国从中央到地方广播电视访谈节目迅速发展，先后经历了培育期、发展期、鼎盛期及衰落期等几个重要时期。据《中国电视收视年鉴2006》统计资料显示，当时各类电视专题节目中，访谈类节目播出比重大为提升。但与此相对的一面却显示出收视份额增幅甚微，对观众的吸引力大不如前，投入产出失衡等一些问题。 　　一、我国访谈类节目的嬗变与问题 　　1993年我国第一个电视访谈类栏目――《实话实说》诞生。与此同时，各类新闻、时政、社教、娱乐、体育节目中也开始大范围地引入了“访谈”元素。访谈类节目一时呼之欲出，迅速嬗变为中国广播电视栏目的一个“新兴宠儿”。势头迅猛、数量剧增的同时，也表现出水平、质量参差不齐，孪胞效法等问题。 　　（一）克隆化严重 　　据不完全统计，我国广播电视访谈类节目已经超过150个，各式各样的节目充斥着观众的眼球，但是却集中表现出一个问题――克隆化。尤其是节目形式的克隆化。对于一个“叫好”的节目，能够获得成功，必须具有“卖座”的特点与优势，恰到好处地接引“他山之石”，可以“助力、搭台、捧角儿”，但绝不是一味地“东施效颦”。不能让观众眼前一亮，终局只能是“被淘汰”。我国访谈类节目克隆化的第二个表现便是节目内容的克隆化。借助网络信息平台，突发事件、焦点问题、热门话题几乎同一时间和盘托出，各个节目也许是为了抢个“叫好”的出镜率，却忽视了视角、个性和应有的特色。此时此刻节目内容的“整齐划一”，恰恰成为了访谈类节目的“硬伤”。 　　效法先前，固然可以引以为鉴、巧避天险，无可厚非。但不求创新的盲目追风的后果只会导致时下访谈类节目曲靖生存的空间越来越小，夹逼之下奄奄一息。不仅无法提升其应有的收视率和利益份额，也会让节目本身被人所诟病。 　　（二）优秀节目主持人缺失 　　“叫好”的节目尤其访谈类节目，主持人是节目的“眼”和“魂”。毋庸置疑，主持人的个人魅力奠定了一个节目是否能吸引观众，能否得到大众的“捧角色儿”。一位优秀的主持人可以在节目原本的基础上，给节目增添更多的欣赏性；一位“明星”主持人自身的粉丝群，更会成为节目培植其忠实的簇拥者。 　　《实话实说》的第一期节目《谁来保护消费者》中，主持人崔永元就掀起了全国性谈话节目的浪潮。崔永元的“讲真话”、参与性、话题性及风趣幽默的主持风格赢得了观众的“好”口碑，为节目蓄积了一大批忠实的“粉丝”。不能不说是崔永元的个人魅力对于节目《实话实说》的火爆起了重要的助推效用。当然备受观众喜爱的主持人不止一个崔永元，还有《鲁豫有约》的陈鲁豫。《实话实说》可谓“热点话题为中心”的“世俗经典”，《鲁豫有约》则当属 “典型人物为中心”的“风尚极品”，虽然节目的形式不同，但优秀主持人对节目的公众效应是显而易见的。 　　（三）真实感和交流感不足 　　如果说真实是访谈类节目的生命，那么交流则是其畅淌且潺潺流动着的血液。如今社会中越发冷漠的人际关心使人们之间的交流越来越少，而访谈类节目的出现不能不说是“雪中送炭”。在访谈节目中主持人与嘉宾友好的交谈、温馨舒适的环境同样可以给观众愉悦的感受，受访嘉宾的内心活动和往昔回忆也可以带领着观众一同感受那些不为人知的岁月。但在国内的访谈类节目中，“话托儿”等作假的现象却屡见不鲜。崔永元在曹可凡《谈话主持艺术》的序言《一吐为快》中列举出了当下访谈类节目中存在的不少问题，比如举手发言的人说的都是事先安排好的话；节目组的工作人员扮演嘉宾，这些导致在《实话实说》中不得已“不”实话实说的情况愈发严重。更有甚的是“有的嘉宾言语呆板，甚至操一口难懂的方言；有的嘉宾在镜头前讲套话、打官腔；有的嘉宾夸夸其谈”等，这些都给观众观看节目带来了不能不说的“哽噎――食难下咽”。 　　二、《鲁豫有约》的今昔对比与启示 　　陈鲁豫毕业于中国传媒大学外语系国际新闻专业。曾在中央电视台担任《艺苑风景线》的主持人。1994年获“中央电视台最受欢迎的十大节目主持人”称号，1996年加入凤凰卫视担任《鲁豫有约》主持人，并主持《音乐无限》、《音乐发烧友》和《神州博览》节目。被媒体称为“东方奥普拉”，入选2010年《中国国家形象宣传片》人物。1998年4月后，陈鲁豫担任新创资讯节目《凤凰早班车》主持人，开创“说新闻”的主持风格。当前担任《鲁豫有约》的主持。2007年3月5日，一篇名为《陈鲁豫：中国的“奥普拉”》的文章出现在CNN网站的页面上，文章将“中国奥普拉”的美誉给了凤凰卫视著名主持人陈鲁豫，并对《鲁豫有约》给予了充分关注与肯定。陈鲁豫