HC120111008 OSPF故障处理.pptVIP

修改配置之后，查看RTA和RTB的路由表，发现RTB的路由表变为正确的，在路由表中，到达/30的下一跳有两个，表示两条等值路由。但是，在RTA的路由表中，到达/30的下一跳仍然只有一个。 故障原因分析： 在RTB和RTC之间配置虚连接之后，Area 1是Transit区域，RTC只会把Area 2的路由信息通过Area 1发布给RTB，不会把Area 1的路由信息通过Area 2发布给RTA，因此，RTA的路由表中，到达/30的下一跳仍然只有一个。 在RTA和RTC之间再配置一条虚连接（Virtual Link），虚连接使用的Transit Area为Area 2。 配置虚连接的目的是为了使RTC连接到骨干区域，同时使RTC可以向骨干区域发布Area 1和Area 2的路由信息。 再次查看RTA和RTB的路由表，发现OSPF路由条目变为正确的，实现了等值路由。 小结： 在配置OSPF多区域时，如果一个路由器连接到两个或两个以上区域，则其中一个区域必须是骨干区域（Area 0），可以使用物理连接，也可以使用虚连接； 必须保证ABR把与自己相连的每一个非骨干区域的路由都发布到骨干区域中； 组网时，尽量避免使用虚连接，尽量使用以骨干区域为中心，以非骨干区域为末梢的星型结构，尽量避免非骨干区域直接相连。 本例中，在RTC上将所有网段配置在Area 1中，在Area 1的ABR上配置路由汇聚，把网段/32和/32汇聚成/24，使ABR在向骨干区域通告时，只通告/24，抑制明细路由/32和/32。 RTA使用做为Router ID；RTB使用；RTC使用；RTD使用。 查看RTA的路由表，发现路由不正确，去往明细网段的路由使用RTD做为下一跳，去往汇聚网段的路由使用RTB做为下一跳，两者同时存在。 故障原因分析： 由于去往明细网段的路由使用RTD做为下一跳，说明RTD只通告了明细路由，没有通告汇聚路由，甚至可能没有做路由汇聚；汇聚路由使用RTB做为下一跳，说明RTB正确地通告了路由。 在有多个ABR地区域中配置路由汇聚地时候，所有的ABR上都要配置汇聚，不能只在一部分ABR上配置汇聚。 RTD的路由表中有一条汇聚路由，该路由条目是RTB通过骨干区域发布的，对于RTD来说，此路由条目是无效的。 出现此无效路由条目的原因也是RTB配置了路由汇聚而RTD没有配置路由汇聚。 在RTC的路由表中，同样出现了一条无效路由，此路由是RTD从骨干区域接收到之后通告给RTC的。 查看两台ABR上关于OSPF的配置，发现在RTB上正确配置了路由汇聚，但是在RTD上没有配置路由汇聚。 在RTD上正确配置路由汇聚即可解决故障。 由此可见，如果路由汇聚配置不正确，足以造成路由环路。 本例中： 在RTB和RTC上配置虚连接，使Area 2连接到骨干区域。在Area 1中配置路由汇聚，把RTD上的网段/32和网段/32汇聚成/24。 RTA使用做为Router ID；RTB使用；RTC使用；RTD使用；RTE使用。 在RTA的路由表中，同时存在汇聚之后的路由和明细路由；但是在RTE的路由表中，只有明细路由没有汇聚之后的路由。 除此之外，其它的OSPF路由均正常。 故障原因分析： 由于在RTA上同时存在明细路由和汇聚之后的路由，因此考虑有可能Area 1的ABR（RTB和RTC上）上没有同时配置路由汇聚。 查看RTB和RTC的OSPF配置，发现RTB配置了路由汇聚，RTC没有配置路由汇聚，这是RTA上既有明细路由也有汇聚路由的原因，因为RTB会通过骨干区域发布汇聚路由给RTA，RTC则通过虚连接向骨干区域发布明细路由。 但是，为什么这样配置使RTE上没有汇聚路由，只有明细路由呢？ 这是因为，在配置了虚连接的路由器上，如果从虚连接学习到了一条第三类LSA，只有这条LSA也从该虚连接所在的Transit区域中学习到的时候，此LSA才会被处理，也即此LSA必须在骨干区域的LSDB以及该虚连接所在的Transit区域的LSDB中同时存在，此LSA才会被处理。 RTC从骨干区域（虚连接）学到了通告汇聚之后的路由的第三类LSA，此LSA是由RTB发布的。 此虚连接的Transit区域为Area 1，由于RTB汇聚的是Area 1中的路由，所以RTB不会把汇聚之后的路由发布到Area 1中，因此在Area 1的LSDB中没有通告汇聚之后的路由的第三类LSA，因此，RTC不处理这条从虚连接学习到的描述汇聚路由的第三类LSA。 由于RTC不处理从骨干区域学习到的通告汇聚路由的LSA，所以RTC没有把汇聚之后的路由发布到Area 2中，因此RTE上只有明细路由，没有汇聚路由。 导致OSPF邻居关系不能建立的原因通常有哪些？ Router ID冲突，Area ID不