旧金山裂缝花园.doc

? The Crack Garden, San Francisco, CA ? CMG Landscape Architecture, San Francisco, CA ? client: 565 14th Street Group ? 住区设计类荣誉奖。一个占地仅800平方英尺（约74平米）、耗资仅500美元、不劳专业施工队而由住户自己动手的草根项目。所需工具和材料也不过是手提钻、土壤改良物和植物而已。由于预算非常有限，面对后院中铁板一块的混凝土地面，设计师没有大拆大建，而是受城市里生长在混凝土狭缝中的那些生命力顽强的植物的启发，将一组具韵律感的裂缝强加到了现有场地上，并在裂缝内种上了药草、蔬菜、花卉和具有观赏价值的杂草。 ? 评审委员会评语：“这是一个绝妙的、堪称放之四海而皆准的创意，它向我们展示了如何选择和利用现有条件，如何使项目具可持续性而无需额外措施。它构思巧妙，具韵律美。对于景观行业的未来，它意义深远。” ? 裂缝花园是对场地的同一性与介入的清晰性的一次探索。原已存在的场所，基于其历史、物质性和与其相关联的活动等，会形成内在的同一性。而设计可视为一种具有类似透镜功能的介入或干预手段，它可以改变使用者对场所的感知，而不必彻底改建这个场所。这种介入可以展示场所的自然和材料特性，并可能催生一些新型的活动和场所使用方式。具体到裂缝花园这个案例，由于预算的限制，完全拆除混凝土地面后再覆土种植花草树木是根本不现实的；而通过充分运用设计作为介入手段这样一种策略，它就可以将原有场所的同一性和新的改变兼收并蓄，并把建设费用控制在预算以内。? 裂缝花园的基本概念构想，是释放、展示被混凝土和沥青这两种城市中最普遍的地面铺装所掩盖的美的潜能。对该场地的介入主要是减法而非加法。仅仅是去除了一些混凝土地面，并将其下的泥土裸露出来，美的潜能就得到了释放，花园的新契机也随之而来。 ? 尽管设计空间和预算都小得可怜，裂缝花园依然为该栋建筑的住户创造了精心规划的空间。花园的边界由现有建筑和新增栅栏明确限定，栅栏顶部还有不锈钢缆格架贯穿始终并延伸至邻居的车库。花园靠近建筑一侧作为居民社交活动的开放空间，相应地在裂缝中选用了耐践踏的植物。角落上的一棵蓝花楹增加了空间的尺度感和视觉上的稳定性，同时也是该空间必要的顶部限定，在夏日里它还能提供斑驳的树荫和浓浓绿意。格架和后墙上攀有Potato Vine（应该是Solanum wendlandii，茄科茄属的常绿藤本，有称作“天堂花”）的，后墙上还有五叶木通（Five-Leaf Akebia vine），它使墙产生了织物般的美感。裂缝里的植物则有些随意，由居民根据自己的兴致和喜好而有规律地变动，不过通常包括蔬菜、药草、花卉和杂草这几类。 ? ? 译者对裂缝花园的个人观感：不管别人怎么看，这是本届获奖作品中我最喜欢的几个之一了。非常简单，甚至有些寒酸，但却非常夺人眼球，甚至可以说是赏心悦目。也许有人要说，这么简单的设计，农民都做得出来。这话虽然因为鄙视农民而非常欠扁，但也从反面说了一些值得肯定的话，景观设计本来就不应该自视甚高而拒绝向农民等普通劳动者学习。由这个案例想到一些东西，但未经梳理，加之时间太晚，就不继续废话了。 ? ? ? ? ? ? ? ? ?