影响生丝断裂强度与断裂伸长率检测结果因素分析.docVIP

影响生丝断裂强度与断裂伸长率检测结果因素分析 　　摘要：本文论述了预加张力、试样宽度、夹持面摩擦力、湿度对生丝断裂强度、断裂伸长率检测结果的影响，并提出改进建议。 　　关键词：生丝；断裂强度；断裂伸长率；预加张力；试样宽度；夹持面摩擦力；湿度 　　1 引言 　　按照《生丝》GB/T 1797―2008的要求，生丝的品质技术指标包括纤度偏差、纤度最大偏差、均匀二度变化、清洁、洁净、均匀三度变化、切断、断裂强度、断裂伸长率、抱合。其中断裂强度、断裂伸长率是辅助检测项目，其级别划分为两级，附级（一）和附级（二），虽然不能确定生丝的基本级，但可能影响到基本级的降级。断裂强度指标值分别为3.80gf/den、3.70 gf/den；断裂伸长率的指标值分别为20.0%、19.0%。其试验方法按照GB/T 1798―2008《生丝试验方法》4.2.7执行。标准规定了设备要求、取样要求、操作要求、计算方法。其中，操作要求是这样规定的：“用天平称计出平衡后的试样总重量并记录，逐绞进行拉伸试验。将试样丝均分、平直、理顺，放入上、下夹持器，夹持松紧适当，防止试样拉伸时在钳口滑移和切断。记录最大强力及最大强力时伸长率作为试样的断裂强力及断裂伸长率。”这里出现了三个模糊问题： 　　问题1：“均分”。均分的结果是形成一定的试样宽度，宽度的不同会对试验结果有影响吗？ 　　问题2：“夹持松紧适当”。在气泵压力一定的情况下，夹持力取决于夹持试样时人工对试样的拉伸力，我们称之为预加张力。预加张力的不同会对试验结果有影响吗？ 　　问题3：“防止试样拉伸时在钳口滑移和切断”。在气泵压力一定的情况下，试样是否滑移和切断取决于夹持面的摩擦力。在满足不产生滑移和切断的条件下，夹持面摩擦力也会因材质的不同而不同。夹持面摩擦力的不同会对试验结果有影响吗？ 　　此外，标准规定，试样的平衡条件为温度（20±2）℃，湿度（65±4）%，湿度范围较大，为61%～69%。而生丝的吸湿性能比较强，湿度的不同会对试验结果有影响吗？ 　　针对以上问题我们需对同一试样进行不同条件下的测试。但我们的检测属于破坏性检测，同一个试样只能进行一次测量。而由生丝的生产工艺特点所决定的品质的不均匀性，我们也不能以同一批次作为同一试样。考虑到试样是卷取400回形成的环形，各点品质应基本相同，每个试验我们可选取同一绞丝作为一个试样，以一个试样的两个不同部位进行对比测试，以此保证试样的一致性。 　　2 影响因素分析 　　2.1 预加张力的影响 　　按照标准要求，需将试样平直、理顺，则需对试样施加一定的预加张力，预加张力不同，试样的伸直程度会有所不同，有可能导致试验结果的不同。取10绞丝样，置于同一环境条件下，对每绞试样的两个部位，先后施以不同的预加张力加以拉伸。由于预加张力完全由人工操作，很难掌控力度的大小，无法做到指定力值，只能以明显变化的力值作为试验条件。其中，一个部位以较小的预加张力拉伸，另一部位以较大的预加张力拉伸。最终的试验差值为大力值下的试验结果与小力值下的试验结果之差。 　　2.2 试样宽度的影响。 　　按照标准要求，要将试样丝均分。对于一束丝来说，经过人为均分，可以形成不同的宽度，宽度的不同是否会造成试验结果的不同呢？我们取20绞丝样，置于同一环境条件，以基本相同的预加张力对每绞试样的两个部位，先后均分为不同的宽度加以拉伸。其中，一个部位以0.8cm宽度拉伸，另一部位以1.5cm宽度拉伸。最终的试验差值为1.5cm宽度下的试验结果与0.8cm宽度下的试验结果之差。 　　2.3 摩擦力的影响 　　标准规定，要防止试样拉伸时在钳口滑移。事实上，现用的复丝强力机根本避免不了滑移的发生。以YG012型电子复丝强力仪为例，必须借助板夹将试样放入强力机夹持器中，从物理学的角度讲，两个夹持面的摩擦力越小，越容易产生滑移，反之摩擦力越大则越不容易产生滑移。摩擦力的不同会如何影响试验结果？我们选取表面粗糙度不同的两种材料作为板夹分别进行试验。我们取10绞丝样，置于同一环境条件，试样宽度1cm，以基本相同的预加张力对每绞试样的两个部位，先后用摩擦系数不同的板夹加以拉伸。其中，一个部位以产生较小摩擦力的板夹实施拉伸，另一部位以产生较大摩擦力的板夹实施拉伸。最终的试验差值为较大摩擦力作用下的试验结果与较小摩擦力作用下的试验结果之差。 　　2.4 湿度的影响 　　为了取得较明显的比较结果，我们选取20绞丝样，先在标准要求范围内但湿度较低的条件下平衡后进行拉伸，然后再将试样置于72%的湿度条件下平衡后进行拉伸，记录对应试样的强力值和伸长值，以作比较。 　　3 结论 　　试验数据表明，预加张力增加，平均断裂强力减小2.4N，平均断裂强度减小0.027gf/den，平均断裂伸长率减小1.1%；试样宽度增加，平均断裂强力增加2