公务员案例分析：圆明园 你不是也不应该是忘却的纪念.docVIP

更多请访豆丁资料网/mtl168168（寻找圆明园失落的地平线）??　　本月十八日，是圆明园罹难150周年的纪念日。在这个阳光静美的秋天，我们既为她曾经所遭受的苦难与伤痛感到愤恨与悲恸，同时，更为她失落的地平线感到深沉的担忧与疑虑。?　　曾经，万园之园的圆明园作为中国古典文化的集大成者曾怎样的傲视天下，俯仰人类变迁。然而，俊秀镌美、雍容华贵、典雅端庄的她终究沦落为时代的背影，在滔滔的时光中成为了一个古老民族苦难与沧桑的沉淀。破碎的心房，断壁颓墙，荒草寒烟，所残留的只有沉默的控诉与伤痕。?　　一个圆明园的毁灭，伴随着的是一个王朝的沉沦，一个时代的变迁。而过程与方式却是如此的悲惨，如此的鲜血淋漓、触目惊心。滚滚的狼烟中，远去了中国古典园林的美轮美奂，远去了一个民族几千年积淀而成的智慧与厚重，远去了无尽的荣耀与光华。留下的，只有落日的余晖，破碎的雕栏玉砌，以及风露中无尽的缅怀与滚动的悲哀。?　　雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。 败破的圆明园依旧静穆，但静穆中透着荒凉与落寞。谁来不落泪?这满目劫后荒芜。飞雄流秀，如今玉殒香消，碑残日暮。几点昏鸦，掷啄着这死去的腐败与豪华，一枕噩梦，在废墟的苍白上无声啼哭 。?　　面对圆明园这一页页残破的书，还有多少人能记得曾经的她比邻近的颐和园光彩夺目、精妙绝伦的多?圆明园的毁灭是强盗的光荣被海盗击碎，一把把烈火，焚烧了一个自负的可悲、可叹、可怜王朝的迷梦。?　　然，新中国毕竟在曾经无尽沧桑与苦痛的大地上重新屹立于世界的东方，当我们的科技与经济以大浪滔滔之势重新找回远古的荣光时，一个埋藏于心头的声音也悄然响起---重建圆明园。?　　是的，我们不要阴森与残缺，我们不要窗棂朱漆脱落的斑驳，我们不要已经褪色的旧照片。是的，以中国而今的实力，要将圆明园还原成曾经的荣光焕发，绝对不是痴人说梦。但，我们依旧坚持将圆明园修旧如旧。因为耻辱与光荣一样都是一个民族的财富;因为圆明园所表达的，并非是曾经的辉煌，而是由盛转衰的苍凉教训;因为曾经举世无双的光荣同样也是举世无双的耻辱;因为与其在颐和园留连忘返，乐不思蜀，莫如在这残廊断柱间沉痛地回顾。?　　圆明园，留下这创痛的回忆，皇冠上的血污。圆明园，这残破的美，泪浸的诗，我们活该有这苍白的记忆。可是，我们同样应该思考，而今的圆明园是埋藏于心底的记忆?还是生活中不愿提起的禁忌?当你拖家带口畅游神圣的北京时，有多少人会走进这个民族的伤口?有多少人愿意在这个爱国教育基地驻足停留??　　一张小小的门票，一成不变的单调展览方式，真的可以达到警示后人的效果吗?现而今，众多的爱国教育基地都实行了免收门票的机制，如果还让本来就没有太多内容(恕我直言)的灰白方式浇灭人们的热情，难道这就是为了忘却的纪念吗??　　近年来，国人关注的目光更多的聚焦在文物的回归上，这当然是每一个国人所应做的，但是对圆明园的怀念与积淀，绝不也不应仅仅只停留于文物方面。为什么我们不可以在其他的地界重新收集整理圆明园的资料，通过科技与全民参与的方式，重新构筑圆明园应有的荣光呢?曾经我们可以，现而今，我们同样可以。?　　新旧的对比，悲惨与重生的对照，如此才能寻找回圆明园早已失落的地平线，更好的警示后人，这也许才是最为直接与永恒的教育方式。不要说浪费，不要说地价贵，我们可以忍受动辄几十亿的政绩工程，就不可以为圆明园的重生寻找一片凤凰涅槃的净土吗??　　“就这样留予后人吧，不要修补　　修补旧梦，又需聘请黑夜当保姆　　这发霉的历史只有经一代一代目光的摊晒　　新生活的哲理才会破土而出……”?　　这只是诗人的情怀。在经济技术进步的今天，我们应该并且为圆明园的重生寻找新的地平线。（向阳花木）