第四单元革命或改革比较.pptVIP

* * 　　列表比较俄国彼得一世改革与1861年改革的背景、性质与影响。 促进俄国资本主义的发展，是俄国历史上的一个重大转折点。但改革保留了大量的封建残余。 资产阶 级性质 的改革 农奴制危机严重 1861年改革 推动了社会进步，增强了国力，巩固了沙皇专制制度，为俄国对外扩张奠定了基础。 封建制度的自我调整 封建国家落后 彼得一世改革 影 响 性 质 背 景 名 称 比较俄国1861年改革和日本明治维新 相同： ①年代相同：都处于19世纪60年代 　　　　　　（资本主义处于自由竞争阶段）； ②性质相同：都是“自上而下”的资产阶级性质改革； ③结果相同：都使该国走上资本主义的道路，发展了资本主义；且都保留了大量封建残余。 不同： ①背景：俄国只有内忧（农奴制危机），日本既有内忧（幕府统治危机），又有外患（民族危机）； ②目的：俄国为了摆脱农奴制危机，维护封建地主、贵族的利益，日本为发展资本主义，摆脱外来压迫； 日本明治维新与中国的洋务运动 没有使中国富强起来，也没有改变中国的社会性质，客观上刺激了资本主义发展，一定程度抵制了外来侵略 摆脱了外来压迫，使日本走上资本主义道路（改变了社会性质），逐渐强大 影响 封建地主阶级进行的自我调整 资产阶级性质的改革 性质 ①内忧外患②资本主义萌芽③封建地主中的改革派④要求学习西方先进技术⑤1861—1895年 ①内忧外患②资本主义有所发展③商人、武士、资本家、新兴地主④要求学习西方先进技术和制度⑤1868年 背景 中国洋务运动 日本明治维新 　　19世纪中期，俄国通过1861年改革废除农奴制，走上了资本主义发展道路；日本也通过明治维新走上了资本主义道路，摆脱了沦为半殖民地的危机。 　　俄国和日本的历史告诉我们：改革是富国强国之路。当前，我国也只有通过不断深化改革，推动经济持续快速地发展，才能使我国傲然屹立于世界民族之林。 美国两次资产阶级革命比较 种族歧视 黑奴制度 残余 政权统一 主权独立 结果 《宅地法》《解放黑奴宣言》 《独立宣言》《1787宪法》 文件 林肯 华盛顿 领导 1861—1865 1775—1783 时间 黑奴制度阻碍资本主义发展 英殖民统治阻碍资本主义发展 原因 南北战争 独立战争 * * *