捕后羁押必要性审查理论基础及其细化.docVIP

捕后羁押必要性审查理论基础及其细化 　　摘要 ：我国刑诉法已明文规定，在对犯罪嫌疑人、被告人实施逮捕之后，检察院需要对羁押的必要性继续进行审查。这是我国首次以诉讼法典的形式就捕后羁押必要性审查制度的立法。然而由于新法生效尚不足一年，这一制度在实践中仍存在许多问题，本文将着眼于我国的捕后羁押必要性审查制度的功能、理论基础以及进一步解决实践中种种问题所要进行的细化工作做一阐述，以期对问题的解决有所助益。 　　关键词：捕后羁押 必要性审查 　　序言 　　我国《刑事诉讼法》规定：“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对于不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。”1这是2012年3月全国人大通过的刑事诉讼法修正案中新增的内容，这一内容的确立意味着我们国家确立了捕后羁押必要性的审查制度。 　　然而制度虽然在立法的角度已经被建立，但由于新生制度在规定上过于笼统，实践中的情况又更为复杂，因此有必要从理论角度对该制度的理论基础、功能进行讨论，并从实践的角度，对司法实践中制度的细化问题进行阐述，以期对该制度在实际运行中遇到的问题的解决有所助益。 　　一、捕后羁押必要性审查的理论基础 　　捕后羁押必要性审查制度最终为立法者所吸收，成为修正后的刑诉法的一大亮点的重要原因是，它是刑诉法中“无罪推定”原则的具体化的表