我国农村金融属性研究.docVIP

我国农村金融属性研究 　　内容摘要：国内现有的对农村金融的研究中，很少涉及对农村金融属性的界定。而物品属性不同，决定了其产权的界定与排他性成本的不同，进而决定着经济组织的体制选择。本文从我国农村金融的现实特点入手，逐步分析农村金融的排他性及竞争性的强度，提出现阶段农村金融属于近似俱乐部物品的结论，进而提出改革农村金融产权模式、推动农村金融可持续发展的政策建议。 　　关键词：农村金融 物品属性 政策含义 　　物品属性的经济学解释 　　物品，即东西，泛指各种具体的或抽象的事物。林达尔在1919年提出公共物品的概念，自此经济社会的物品被区分为公共物品和私人物品。萨缪尔森（1954）给公共物品下了一个严格的定义：公共物品是指每个人对这种物品的消费不会造成任何其他人对该种物品消费减少的物品。目前，广泛接受的对公共物品的分类，是以物品具有消费的非排他性和非竞争性程度为标准，将公共物品分为纯公共物品、一般准公共物品、俱乐部物品、可拥挤物品、可拥挤的俱乐部物品五种情况，以区别于私人物品。本文中物品的排他性是指只有对物品支付价格的人才能使用该物品；物品的竞争性是指如果某人已经使用了该物品，则其他人不能再使用该物品。 　　以此为依据，纯公共物品就是在消费中既没有排他性也没有竞争性的物品，具有效用的共享性和消费的边际成本为零的特点。纯公共物品是具有极大的外部性的物品。一般准公共物品是指非排他性及非竞争