环境经济学缩印.docVIP

五、外部性解释植树、伐木带来的正、外部效益，如何解决？（1）外部性：某种资源的开发利用和消费行为对其他资源或环境和消费行为的影响。可分为外部经济性和外部不经济性。 （2）产生的是：正外部性：一种经济活动使他人受益，受益方并未因此付费。（植树） 负外部性：一种经济活动使他人受损，施害方并未因此承担成本。（伐木）从外部性产生的原因来分析图：（原因：1.市场缺失；2.产权缺失 结果：资源配置不合理） 植树：边际社会效益MSB大于边际私人效益MPB。差额是外部环境效益MEB。种树人投资植树造林时，其投资行为由MPB和边际成本MC决定，这时私人植树量Q1小于由MSB和MC决定的有效植树量Q。当要求私人植树量达到Q时，必须降低植树的成本。因此，如果外部经济性得不到有效补偿，会导致资源的配置失误。伐木：边际社会成本MSC大于边际私人成本MPC。差额是外部环境成本MEC。个人利益最大化的种树人砍伐森林时，其砍伐水平由边际效益MB和MPC决定，这时私人砍伐水平Q1大于由MB和MSC决定的有效水平Q。当要求砍伐水平达到Q时，必须提高伐木的价格，因此，如果外部不经济性得不到有效纠正，也会导致资源的配置失误。解决途径：1.外部成本内部化2.政府直接管制3.市场的经济激励4.自愿协商5.社会准则十二、跨界污染原因及解决办法？跨界污染是指一个国家的污染物通过环境介质传输到另一个国家,从而造成另一个国家的环境污染。跨界污染原因：①国际化污染外部性：跨界污染是污染外部性的典型例子，它是由于全球公共财产缺乏财产所有权而引起的。第一，由于政府的存在，国内外部性可以通过征收排污税等方法使外部成本内部化；而跨界污染就因不存在超国家的政府能够具有完全的权利去化国际外部性，使国际化公共财产问题解决难度增大。第二，由于他国原因而使得本国福利减少的问题，实践中很难得到处理与补充。第三“搭便车”现象的存在以及缺乏充分有效的国际权利的影响。跨界污染代表了国家之间的一种负外部性，它意味着一种资源配置的扭曲。②国家之间非合作博弈：在非合作博弈中，各个国家都在分别追求最大化自己的效用或最小化自己的成本。在跨界污染问题中，上游国家不考虑跨界运输的污染物。③合作博弈均衡下的污染物削减 解决办法：1. 下游对上游转移支付：在上游对下游单向排污情况下，上下游国家可以将环境质量看做商品，如果下游受损者对上游污染者按照受污染者补偿污染者的转移支付原则，促使上游国家减少污染，可以在市场条件下使上下游两个国家都受益。跨界污染的讨价还价：相互补偿原理的内容就是，建议成立一种国际基金，使产生污染的国家根据它造成的损害的评估数字交费；受损害的国家根据削减成本的评估数字补偿。这种方法保证了排污税尽可能设计得接近实际。从两个国家征收的基金将在他们之间在分配，以保证环境保护措施的实施。3.实施全球环境协议：全球环境协议是解决跨界污染问题的有效方式之一，它使污染者付费原则在世界范围内应用，实施统一削减。4．建立跨界管理机构：跨界污染的各个国家出让部分环境权给予国际环境机构，国际环境机构通过征收排污税，通过环境质量可持续发展原则按比例分摊消减成本或采取生态补偿和污染损失赔偿方式激励上下游国家消减污染以控制跨界区域的环境质量。5.加入国际性环境联盟 优点主要有：①削减函数是以固定成本为主，如果一个国家单边削减污染物，削减成本可能大于该国受益，加入联盟可能减少固定成本 ②使在污染物其他方面的互补性也就是加入联盟正的外部性成为一种激励；③加入联盟长期看可以提高成员国的合作信誉；④有利于引入一种有效的制裁机制，免费搭车者的增加排放会受到制裁，新成员加入会减少排放形成正的外部性。6. 建立跨界扩散标准：跨界扩散标准是实施污染者付费原则的重要手段。整合相关国家的分散的环境政策；加强上有国家对跨界污染的损失负责的责任规则，将跨界污染的成本内部化。7.可转移排污许可证系统：该方法可以看做是合作博弈均衡的制度实施，在确定了全球环境的污染物水平和怎样分配许可证的运作程序后，可以避免统一削减方案的无效率，从而保证污染物减排发生在更有效率的国家，使削减成本最小化。8. 实施环境贸易制裁：环境际贸易制裁是最严厉的惩罚措施，通过为参与合作的国家创造贸易盈利的条件，使贸易收益超过由于遵从有关环境的国际协定而导致的贸易量损失，从而使参与合作的国家境况转好而使不合作的国家境况恶化。十四、真实储蓄与可持续发展关系？ 真实储蓄：一国在自然资源损耗和环境污染损失之后的真实储蓄，可以作为衡量一国国民经济发展状况及其发展潜力的一个新指标。 真实储蓄==国民生产总值 (GNP)＋教育投资（m）—物品和服务的消费（c）—生产设备的折旧 δK —自然资源的损耗 n(R-g)—环境污染损失 σ(e-d)（1）真实储蓄＞0：即经济较高增长，在