急性心肌梗死两种介入治疗途径临床预后研究.docVIP

  • 0
  • 0
  • 约5.77千字
  • 约 9页
  • 2018-07-05 发布于福建
  • 举报

急性心肌梗死两种介入治疗途径临床预后研究.doc

急性心肌梗死两种介入治疗途径临床预后研究

急性心肌梗死两种介入治疗途径临床预后研究   摘 要:目的:探讨经桡动脉急诊冠状动脉介入治疗急性心肌梗死的优势。方法:急性心梗患者279例,其中经桡动脉入路207例(TRI组),经股动脉入路介2例(TFI组)。观察两组的穿刺成功率、手术成功率、手术总时间、穿刺部位并发症及预后情况。结果:TRI组、TFI组穿刺成功率,PCI成功率分别及手术总时间无显著差异;但TRI组术后穿刺部位出血更少(P=0.005),患者的焦虑症状更轻(P=0.009),随访结果显示主要心血管事件(MACE)发生率TRI组较TFI组低。结论:经皮桡动脉急诊冠状动脉介入治疗急性心肌梗死术后并发症少,发生焦虑状况更少,术后随访示主要心血管事件发生率较高,可以成为急性心肌梗死介入治疗的首选途径。   关键词: 经皮桡动脉 经皮股动脉 冠状动脉介入治疗 急性心肌梗死 焦虑   Abstract: Objective: To evaluate advantages of percutaneous radial artery approach for percutaneous coronary intervention in acute myocardial infarction(AMI). Method: 279 patients with AMI, Of which Transradial approach(TRI

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档