再论合同法中诚实信用原则.docVIP

再论《合同法》中诚实信用原则 　　摘要：诚实信用原则起源于罗马法，在罗马法中称为善意原则。我国是礼仪之邦，历来崇尚诚实信用的道德规范，利用诚信原则约束人们的行为，可以起到道德的规范作用，也可以在法律之外为人们建立一种防护。在经济快速发展的今日，诚实信用原则依然发挥着它应有的作用。它被规定为合同法的一项基本原则，贯穿在合同法中规范着当事人的行为，维护着交易秩序。笔者从合同订立、履行、终止及解释等各个阶段，来谈论诚实信用原则在合同中的表现，以希望诚实信用原则的作用发挥的更具体，它的内涵更深入人心。 　　关键词：诚实信用原则 附随义务 合同的订立 合同的履行 　　诚实信用原则是指当事人在从事民事活动时应诚实守信，以善意的方式履行义务，不得滥用权利及规避法律或合同规定的义务。我国《合同法》第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”。《民法通则》第七条规定：“民事活动应当遵循诚实信用原则”。《消费者权益保护法》第四条规定：“经营者与消费者进行交易应当遵循诚实信用原则”。由此可见，诚实信用原则不仅是合同法的基本原则，而且是整个民事活动的基本原则。 　　《合同法》不仅在一般规定中确立了诚实信用原则，而且围绕着诚实信用原则建立了一整套科学的合同义务体系和适用规则，从合同订立、履行、解除、终止及解释等整个交易过程始终贯彻着诚实信用原则的要求，丰富了我国合同关系的内容，体现了现代合同法对当事人保护周密化、精致化的趋向。 　　一、在合同订立阶段 　　在合同订立阶段合同尚未成立，但当事人彼此间已具有缔约上的联系，应依据诚实信用原则，负有附随义务。附随义务是指以诚实信用原则为依据，随着合同关系的发展逐渐产生的义务。此种义务产生的基础是诚实信用原则。笔者认为在合同订立阶段当事人负有以下附随义务： a忠实的义务。当事人一方应如实向对方陈述商品的瑕疵、质量情况，同时应如实向对方陈述一些重要事情，如财产状况、履约能力等。当事人要忠于事实真相，不得做虚假陈述。b恪守信用，不得欺诈他人，也不得基于恶意与他人谈判。c相互照顾和协助的义务。任何一方都不得滥用经济上的优势地位和其他手段牟取不正当利益，并致他人损害。依据诚实信用原则产生的订约过程中的附随义务，随着当事人之间的联系不断发展和密切，当事人一方不履行这些义务而给另一方造成信赖利益的损失，应当承担缔约过失责任。d遵守允诺的义务。在谈判过程中，当事人应当严格遵守自己的允诺，一方发出要约以后，应受要约的有效拘束。如果要约在发出以后，受要约人对该要约已形成合理的信赖，而要约人撤回或撤销其要约造成受要约人信赖利益损失的，则要约人应负损害赔偿责任。通过电报、传真等方式订约，在承诺以前一方当事人要求签订确认书的，另一方应当允诺。但如果双方已经形成初步协议或者一方向另一方作出了允诺，并使另一方产生了合理信赖，则要求签订确认书的一方如最后不予承诺，应对对方信赖利益的损失负赔偿责任。 　　二、合同订立后至履行前 　　在合同订立以后尚未履行前，当事人双方应当依据诚实信用原则，严守诺言，认真做好各种履约准备。如果一方在履约前因经营不善造成严重亏损，或者存在其他法定情况，另一方可以依据法律的规定暂时终止合同的履行，并要求对方提供履约担保。但是，另一方在行使时应严格遵循诚实信用原则及法律规定的条件，不能因为对方支付能力出现暂时的或并不严重的困难，便借故终止合同的履行。如因违背诚实信用原则而行使终止权，给对方造成损失应负损害赔偿责任。 　　合同成立以后，履行期到来以前，一方无正当理由向另一方明确表示其将不履行合同，构成预期违约，此时另一方有权解除合同，并要求预期违约方承担责任。但如果一方向另一方并没有明确表示其将不履行合同，或者虽表示不履行合同却有正当理由，则另一方依据诚实信用原则不得擅自单方解除合同。 　　三、在合同履行阶段 　　在合同履行阶段应严格遵循诚实信用原则。《合同法》第六十条规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。 　　遵循诚实信用原则，一方面要求当事人除了应履行法律和合同规定的义务以外，还应履行诚实信用原则所产生的各种附随义务。另一方面，在法律和合同规定的义务内容不明确或欠缺规定的情况下，当事人应依据诚实信用原则履行义务。具体阐述如下： 　　1、关于履行标的 　　债务人交付标的物及债权人接受标的物，都应当依据诚实信用原则。如果标的物为种类物，尽管该批货物质量差异并未超出合同规定的范围，按照诚实信用原则，债务人也不得故意选择其中品质较次者而为履行；债权人在接受标的物时也应当遵守诚实信用原则，如果债务人后交付的标的物与先前交付的标的物在品质上并无差异且不妨碍债权人的使用和其他权益，债权人不得无故拒绝后交付的标的物。如果因为特殊原因，债务人不能交付原约定的标