主流文化与美术创作相关性分析.docVIP

主流文化与美术创作相关性分析 　　摘 要：主流文化在社会中占有着主导的地位，主流文化主要是由执政者来主导的，而且主流文化代表了国家的利益，而主流文化是在历史和社会的发展的一个体现和趋势。美术创作则是主流文化的一个体现方式，被执政政府宣传的无疑是属于主流文化的范畴，那么相应的美术创作也就体现了当时执政政府执政的意图和执政的理念。美术创作可以成为主流文化的一部分，而主流文化则也可以通过美术的创作的方式来得到宣传。在主流文化的影响之下，美术创作也就出现了“主流”与“非主流”的区分，而这些差异不能单从某个方面去区别，同时也不能只存在“主流”，只有它们共同的存在才能促使社会科学的发展、和谐的发展。 　　关键词：主流文化；文化；和谐发展；美术创作 　　一、文化的定义 　　先来看一下“文化”美国的文化学家克罗伯与克拉克洪曾今对文化做过一次梳理与回顾，而且收集到了164种对文化的定义。主要是分为：描述性定义、规范性定义、历史性定义、结构性定义、心理性定义以及遗传性定义等六种类型的定义。在这个基础上他们提出了他们自己的定义：“文化由内隐和外显的行为模式组成；而这种的行为模式是以象征的符号的方式来获致与传递的；文化显示着人类的显著成就，其中包含了它们的人造器物中的体现；文化的主要部分是传统即是在历史的获得与选择的观念，特别是它们所创造的价值；文化体系我们可以把它看做是两部分，一部分就是进一步活动的决定性的因素，而另一方面呢则是活动的产物。” 　　同样的在中国也有过对“文化”的的定义，梁漱溟曾今这样定义过“文化”。文化主要是：体现了一个名族一个国家的种种生活的方式，总体概括起来大致也就3个方面。第一点：社会生活，取决于我们对周围的人、家族、社会、朋友、国家、世界――这些之间的生活方式方法；第二点精神生活，主要是分为理智和感情两种的选择，哲学科学是理智的，而文艺则是偏重于感情的；第三点物质生活，主要体现在人们生活当中的衣、食、住、行，人们在整个自然界生活生存的行为。 　　二、主流文化基本特点 　　由此可见，文化是一个要包含社会生活的各个方面的一个广泛的概念。然而主流文化又是在整个文化的概念中占据着主要的位置。通过学习和验证主要将主流文化的基本特点初步归纳为三个方面。 　　第一，主流文化史统治阶级的核心，一般都是由执政者来主导的。 　　第二，主流文化是“文化”的一个重要组成部分，在很大的程度上代表了国家的利益。 　　第三，主流文化必须是以社会的进步和历史的发展保持一致的，而这也就成了对主流文化的价值的一个判断标准。 　　这三个方面之间存在着相互的联系、是辩证统一的，他们存在着一种紧密的逻辑关联；由于主流文化的三个基本点可以说明了主流文化的重要性，它不仅是由执政者来主导的，而且还承载着国家的利益，社会的进步和发展的方面也是主流文化的重要体现。 　　三、美术创作与“主流文化”之间的关联 　　那么美术创作与“主流文化”之间又有什么样的关联呢？其实很多的美术创作在政府直接组织的一系列的宣传活动，通过政府的不断向外界宣传这些的美术作品的时候我们可以把这些美术创作视作“主流文化”，而这些的美术创作其实不仅仅是美术创作家来表现自己思想的一方面，而是同时也体现了国家的历史与发展的的趋势。而这些发展的趋势势必也会被执政者当做宣传自己的工作的一个手段，从这些美术的创作中我们可以看出当届政府的一个执政的意图和理念。那么这些主流的美术创作也就成了当时的“主流文化”，可见“主流文化”不仅是执政者宣传自己的砝码，同时这些也都代表着国家的利益和发展的趋势。 　　与之相对应的则是“非主流文化”，那么在美术的创造中 “主流文化”和“非主流文化”的区别其实并没有明显的区别。因为“主流文化”和“非主流文化”其实他们之间本身就存在着一定的联系，“非主流文化”实际上要受到“主流文化”的影响。主流的美术创作也是受主流文化的影响，自新中国建立以来从美术创作的角度来看，除了几次重要的美术创作作品展，则体现了当时我国的基本国情和现状。这些美术的创作真实的记录了当时我国发展的基本的历史现状，但是“非主流文化”则也是要依照当时的执政者制定的相关法律和政策。如果“非主流文化”触及到了当时相关政府制定的政策的底线，那么这些“非主流文化”势必将被执政者所遏制乃至取缔。 　　那么从美术的创作区分“主流文化”和“非主流文化”要从很多的方面去区分，而不是简单的从题材上、或者是手法上去区分。从题材上面要将山水、人物、花鸟、风景、静物仔细的去分析 ；而从手法上面不仅要去区分写实主义的风格还要区分现代主义的题材和主题。故区分“主流文化”与“非主流文化”还是上从上面的3个特点去区分比较适宜，从题材和手法上面来区分其实是对“主流文化”和“非主流文化”的一种狭隘的认识和理解。 　　归根揭底，不管是“主流”还是“非主流”，它们在