紧急避险权.docVIP

根据《安全生产法》的规定，工会与职工在安全生产方面的知情权、参与权、监督权和紧急避险权主要有： （1）知情权。有权了解其作业场所和工作岗位存在的危险因素、防范措施及事故应急措施。 （2）建议权。有权对本单位的安全生产工作提出建议，单位对劳动者提出的建议，应予以尊重和重视。 （3）批评、检举、控告权。有权对本单位安全生产工作存在的问题提出批评、检举、控告。 （4）拒绝权。有权拒绝违章指挥和强令冒险作业，用人单位不得因此对劳动者进行打击报复。 （5）紧急避险权。发现直接危及人身安全的紧急情况时，有权停止作业或者在采取可能的应急措施后撤离作业场所。 （6）要求赔偿权。因生产安全事故受到损害的职工，除依法享有工伤社会保险外，依照有关民事法律还有获得赔偿的权利的，有权向本单位提出赔偿的要求。 （7）劳动防护用品权。劳动者有权获得符合标准的劳动防护用品。 定责任主体的法律依据我国对于出现质量瑕疵问题的法律责任的规定很多，主要散布与《建筑法》、《合同法》以及其他法律法规、司法解释之中，笔者粗略归纳如下。《建筑法》第五十五条“建筑工程实行总承包的，工程质量由工程总承包单位负责，总承包单位将建筑工程分包给其他单位的，应当对分包工程的质量与分包单位承担连带责任。分包单位应当接受总承包单位的质量管理。”第五十六条“建筑工程的勘察、设计单位必须对其勘察、设计的质量负责。”《合同法》第二百八十条“勘察、设计的质量不符合要求或者未按照期限提交勘察、设计文件拖延工期，造成发包人损失的，勘察人、设计人应当继续完善勘察、设计，减收或者免收勘察、设计费并赔偿损失。”第二百八十一条“因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。经过修理或者返工、改建后，造成逾期交付的，施工人应当承担违约责任。”最高人民法院《建筑工程解释》第十二条　“发包人具有下列情形之一，造成建设工程质量缺陷，应当承担过错责任：（1）提供的设计有缺陷；（2）提供或者指定购买的建筑材料、建筑构配件、设备不符合强制性标准；（3）直接指定分包人分包专业工程。承包人有过错的，也应当承担相应的过错责任。”同样在《建设工程质量管理条例》中，也以行政法规的形式确定了“建设单位、勘察单位、设计单位、施工单位、工程监理单位对建设工程质量负责”(第三条)，并分别对几方责任主体的质量责任和义务作了明确规定，工程出现质量瑕疵，责任人不管是谁都毫无疑问的应当承担法律上违约责任。所谓的“谁建设谁负责，谁设计谁负责，谁审查谁负责，谁施工谁负责，谁监理谁负责，谁检测谁负责，谁使用谁负责”，分清责任。综上所述，虽然分包人是负责施工的直接责任主体，但是总承包人、发包人、设计人和勘查人、建筑材料的供应商等单位主体在特定情况下也会导致工程发生质量瑕疵问题，这在我国的法律上也已经给予认定。而且，从《合同法》的角度来看，总承包人或发包人在签订分包合同时明知分包人不具备建筑工程企业资质的，而依旧与其签订合同的。那么一旦工程出现质量瑕疵问题，即使他们对此毫不知情，也应当承担连带的法律责任。所以，一旦在分包工程里出现了质量瑕疵问题，各方就会首先确定造成问题的责任方，然后再根据责任方的情况来确定处理的办法HYPERLINK /wiki/催告权催告权是指第三人告知HYPERLINK /wiki/被代理人被代理人在一定期限内就是否行使HYPERLINK /wiki/追认权追认权与以明确答复的权利。HYPERLINK \l HYPERLINK javascript:void(0)催告权 - 相关规定根据我国HYPERLINK /wiki/法律法律的有关规定，第三人可以催告HYPERLINK /wiki/被代理人被代理人在1个月内予以追认。被HYPERLINK /wiki/代理人代理人未作表示的，视为拒绝追认。为了公平保护相对人的利益，法律在赋予追认权人享有追认权的同时，也赋予了相对人催告权和撤销权哪些又是法院不会受理的呢。根据《行政诉讼法》第12条规矩，当事人对下列事项起诉人民法院不予受理.国防、外交等国家行动。2.行政法规、规章或者行政机关制定，发布的具有普遍约束力的决定、命令。这类案件可以向复议机关提出行政复议。3.行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定。4.法律规矩由行政机关最后裁决的具体行政行动。现在行政复议的排除事项仅仅限于以下两个方面：　　1、行政机关的行政处分或者其他人事处理决定。对这些决定引起的争议，按照法律、行政法规的规定提出申诉。这里所说的法律法规，主要是指公务员法等。　　2、行政机关对民事纠纷作出的调解或者其他处理。对这些处理引起的争议，当事人可以依法申请仲裁或者向人民法院提起HYPERLINK /诉讼。行政机关处理的民