1、Einstein场方程的Schwarzchild局限.docVIP

1、Einstein场方程的Schwarzschild局限爱因斯坦晚年曾经说过：“我一直在怀疑这个公式仅仅是为了给广义相对性原理提供了一个初步的表述而采取的权宜之计”。理由是他的这一方程只是移植了黎曼几何方程的所谓的引力的时空曲率方程，它本身不但没能将物质的时空弯曲曲率为什么单单具有椭圆坐标的度规特点，而不是圆坐标、双曲坐标之度规特点的这样问题解释清楚；而且它与狭义相对论方程的时空坐标之间也不存在任何可加推导的关联函数关系。爱因斯坦用他的睿智建立了广义相对论,把引力场几何化(非欧伪黎曼空间),给出时间,空间和物质的统一理论,使物理学达到“完美化”,然而这个理论却把引力作用和其它三种作用:电磁作用,弱作用,强作用作了形式完全不同的表述.并且广义相对论本身还包含了巨大的困难.当把引力场几何化后,它的(引力场)几何方程中,有独立的10个时空对称曲率张量方程,一个物态方程.要满足4个独立的在坐标条件,4个比安基恒等式,一个4-速度条件: .这个欠定问题不能给出确定的时空几何和物质运动.即必须加入人为因素(如谐和参考系,物理参考系…)才能给出一些结果(如被称为严格解的Schwarzschild解).广义相对论，尽管美奂绝伦，但存在多处内在的不协调的问题，这暗示着广义相对论只是一个低能有效理论。譬如：(1)爱因斯坦引力场方程与Yang-Mills方程形式太不相同。Yang-Mills方程支配了四种基本力的三种（强、弱、电），但引力却例外；(2)在Yang-Mills理论中，仿射联络与动力学变量是同一个量，都是四维电磁势，但在爱因斯坦引力理论中，仿射联络是Christoffel符号，而动力学变量却是度规，两者不是同一个量；(3)在爱因斯坦引力场方程中，描述引力的物理量是曲率，可是这个曲率（局域Lorentz群规范场张量）的源却是能量-动量张量（局域时空平移对称性的奈特流），搭配不当。局域时空平移对称性的变量出现了，就是度规，可是其规范场张量（挠率）却不出现。局域Lorentz群规范场张量出现了，但其仿射联络（自旋联络）和奈特流（自旋密度张量）却不出现。总之，对称性与守恒流不是一道出现；(4)爱因斯坦引力场方程还有一颗赘瘤，即具有质量量纲为-2的引力常数，而Yang-Mills方程无有量纲的耦合系数出现，后者才令人满意；(5)依据理论，将有巨大的量子真空零点涨落能量密度所导致的引力效应，但实际上测量到的引力效应却比理论预言小120个数量级。这些都说明爱因斯坦引力背后还隐藏着一个更基本的理论。“奇点”的存在:相对论的引力场方程为： 这个方程是高度非线性的，一般不能严格求解。只有在对时空度规附加一些对称性或其他要求下，使方程大大简化，才有可能求出一些严格解。在引力场球对称的假定下，可以得到方程的史瓦西解： 度规在ｒ=2MG/ｃ2和ｒ＝0处奇异（趋于无穷大）。但是,ｒ=2MG/ｃ2处的奇异是由于坐标系带来的,可以通过适当的坐标系变换来避免。ｒ＝0处的奇点是本质的。在奇点上，时空曲率和物质密度都趋于无穷大，时空流形达到尽头。不仅在宇宙模型中起始的奇点是这样，在星体中引力坍缩终止的奇点也是这样,无穷大的出现显然是广义相对论的重大缺陷。另外，对于广义相对论的数学形式复杂性，世界著名物理学家波恩说：“它的形式复杂得可怕”。广义相对论有三点困难：1、引力场的量子化至今尚未解决，如使引力场与描述其它相互作用的规范场的统一尚未做到。2、彭罗斯和霍金提出的奇性定理，产生有奇性困难，如时间有开始与终结。奇性不可避免暗示着，广义相对论存在某些不自洽。难怪著名学者席阿玛(D．w．Sciama)指出：“我们面临着理论物理的危机。或者经典广义相对论要破坏，或者存在着等效的负能密度，或者因果性不再成立。或者在自然界中存在奇性。”伯格曼(P．G．Bergmann)也指出：“膨胀宇宙极早期存在奇性．这是现有理论观念并不适合于极高密度物质的一个讯号。”(《宇宙学作为科学》，1971)3、相对论与热力学的不协调。如整个物理学、天文学中只有广义相对论中的时空是弯曲的，但它没有考虑时间方向性。量子理论同样也没有考虑时间方向性问题。热力学是物理学中唯一考虑时间方向性的一个分支，认为真实的物理过程不应该处在绝对零度，但它没有考虑时空弯曲的特性。Einstein和 D.希耳伯特几乎同时在1915年得到了完整的引力场方程。方程左边是描述引力场的时空几何量，右边是作为引力场源的物质能量动量张量。显然，这个方程反映了Einstein的马赫原理的思想。 谈到广义相对论时，Einstein说：“这理论主要吸引人的地方在于逻辑上的完备性。从它推出的许多结论中，只要有一个被证明是错误的，它就必须被抛弃；要对它进行修改而不摧毁其整个结构，那似乎是不可能的。” 广义相对论不可能是物理理论的终结，寻求一个包含