下层重构新社会格局.docVIP

下层重构新社会格局.doc

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
下层重构新社会格局

下层重构新社会格局   我们已经告别“摸着石头过河”,正走在“中国道路”上。“中国梦”似乎在不太远的地方招手。   这条路充满挑战,不安全感如影随形。对于官方来说,特别要防御一些可以想象到,或本来就在想象之中的“安全事故”的发生。   有一个挑战如期而至。   2014年7月30日,国务院公布《关于进一步推进户籍制度改革的意见》,要取消农业和非农业户口的区分。这将终结中国几十年的城乡隔离。在城镇化、维持经济增长这两个背景下,中国的社会格局在经过了改革开放30多年后,第一次加速度地进行重构。   在社会分层中,属于下层社会的人群,将从制度和市场的边缘地带,被全方位地嵌进社会结构和经济结构中,黑压压的社会下层将和社会中层、上层共处于一个社会空间,这个空间已经有富人区、中产阶层小区,但不知会不会有贫民窟。   下层社会总是让人感觉既熟悉又陌生。当新的社会格局正在形成,他们会有什么变化呢?对中国的走向又会产生何种影响? 谁是社会下层?   社会分层是一种客观存在。任何一个社会,从阶层上来说,总存在一个“上层-中层-下层”的结构,每个人在这个结构中,有一个属于他的“社会位置”,从中得到或失去,成功或失败,幸运或倒霉。 在经济结构上容纳社会下层(因为已经离不开他们,也不能让他们游离于经济结构之外成为流民),尽可能改善他们的阶层处境,这是具有远见的战略。   这个结构一定是不平等的,但不一定不公平。我们可以对阶层的世袭表示极大的愤慨,也可以指责官员、富人的子女在教育和机会上,利用其地位优势占了便宜,但如果一个人是通过努力奋斗攀爬到了社会上层,我们对此还能说什么呢?   包括马克思在内的社会分层大师们都会有这样的思路:当我们说到某一个阶层的时候,要问一问的就是:他们是些什么人,在这个社会中有,或没有什么?因为正是他们有了什么,或没有什么,才如此这般。   关于中产阶层已经有太多的研究。他们是很多群体的集合:公司白领、公务员、事业单位职工、各种中小企业老板、企业管理人员,等等。虽然在经济上,中产早有“下层化”的迹象,但在社会阶层结构上仍是中层。一个公务员、一个公司白领,从骨子里就不会把自己和农民工认同为同一个阶层。他们也不是一伙的。   社会下层呢?他们是谁?   在各种话语中,人们习惯了把中产阶层以下的某些群体称之为“底层”。但这个概念并不是社会分层意义上的,而是在隐含价值取向的前提下,指的社会处境。人们的处境值得同情。但用“社会下层”这个概念更能描画出一幅准确的社会学肖像。   下层社会从概括上,起码囊括了这些人:农民、新生代产业工人、“劳动密集型”服务业的员工(比如超市普通员工)、拥有城市户籍的贫民(家庭收入低于所在城市平均水平,需要购买或租住保障房)、非垄断国有企业的普通员工、低保户、小贩、下岗工人、流浪汉、被遗弃的老人和孩子、城中村或城乡结合部的小混混、站街失足女……相对于社会中层、上层来说,社会下层的群体、阶层构成要庞杂得多。他们共同的特征是无权、无余钱、无高学历。换言之,在中国,权力群体、资本群体、知识群体,在阶层地位上,混得最惨至少都是中产阶层。   《南风窗》记者不打算讨论处于社会灰色地带的边缘群体,比如小混混、失足女。另外,也不把目光放在下岗工人、低保户身上―作为一种社会现象,他们或是将随着时间的流逝而消失,或对社会结构没有什么冲击。至于被遗弃的老人和孩子,则已经被甩到社会结构之外,对接下来的社会走向完全没有任何影响。   我们关注的,是构成庞大的下层社会,在制度和市场上都处于较低地位的各个阶层、群体,诸如上面所说的农民、新生代产业工人、城市贫民、“劳动密集型”服务业的员工、非垄断国企普通员工。他们是这个社会创造财富的阶层,而非寄生阶层。这是中国人数最多的社会层级,当他们被整合进“上层-中层-下层”的阶层结构,进入主流社会空间,新的问题就来了。   一个社会要维持它的秩序,尤其是,国家权力要维持它对社会的治理秩序,必然要进行社会控制。而社会控制的“重中之重”就是对下层社会的控制、防御。当在制度上、社会空间上、经济结构上消除了对下层社会的区隔,社会下层和中层、上层在同一个社会空间里“相遇”时,如何确保他们不冲击到既有的社会秩序、治理秩序呢?   我们可以看到这样的思路:在经济结构上容纳社会下层(因为已经离不开他们,也不能让他们游离于经济结构之外成为流民),尽可能改善他们的阶层处境,同时,大力传播主流价值观,使他们能够形成牢固的政治认同。这是一个具有远见的战略。   但并不能排除别的可能性发生。搞得好,中国新的社会格局的重构会非常顺利;搞得一般般,下层社会中的原子化个体,仍然会按照他们的行为逻辑行事,但冲击到的,正如今天一样,并非国家权力。搞得不好,社会下层可能会和别的阶层一起,成为冲击秩序的强大力量。 可能的“内爆”?   

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档