专利防侵权调查检索方法探究.docVIP

专利防侵权调查检索方法探究 　　〔摘要〕文章首先根据专利防侵权调查的特点，通过设置检索词之间的特殊逻辑运算关系，开拓一种通用的确定检索式的思路。然后对该检索式的构造进行了理论分析，论证了其合理性和科学性。最后通过一个具体实例验证了该检索式的检索效果，证明其能够在实现保证防止漏检的同时，最大限度地排除干扰项。本文有效地解决了漏检项与干扰项之间的矛盾，提供了一种在进行防侵权调查时快速制定检索式的方法。 　　〔关键词〕专利；防侵权；专利调查；检索式 　　〔中图分类号〕D923〔文献标识码〕B〔文章编号〕1008-0821（2014）06-0095-04 　　1防侵权调查必要性 　　近些年来，我们几乎每天都能听到各种层出不穷让人眼花缭乱的专利诉讼及专利和解消息，这场没有硝烟的专利战争，正在愈演愈烈的席卷全球。无论对于哪家企业或公司，稍有不慎就有可能踩到其他企业或公司的专利地雷，引起不必要的纠纷。 　　目前，通常采取的方法，就是在产品研发前，至少在产品上市前，通过专利检索来判断自己的产品设计或技术是否会侵犯他人专利权，即进行事前扫雷工作，防止侵害他人权利。 　　但是，关于具体的专利检索，目前这方面的讨论，一般限于检索词确定、数据库比较等概括性的论述，关于如何有效进行防侵权检索，没有提出系统的检索方法或思路。进一步讲，现阶段解决的问题一般为“What to search”、“where to search”、而对于具体的“how to search”，如何确定检索式的论述，却少之又少。 　　笔者长期从事专利侵权防范调查，深知确定一个比较完美的检索式殊非易事。以下是通过自身的经验总结，提供一种确定检索式的相关思路，以期能够提高检索的效率。 　　2防侵权调查的特性分析 　　首先要明确防侵权调查的目的，做到有的放矢。 　　防侵权调查一般是指公司、企业、个人或者其他组织，进行一项新产品研发或者对现有产品变更设计时，为防止新设计产品或者变更后产品侵犯其他公司、企业、个人或者组织在先有效专利权，而进行的专利调查和分析。 　　防侵权调查，根据上述概念描述，其目的在于防止自己侵犯他人的有效专利权，因而，对于检索要求而言，防侵权调查最大的特点就是避免漏检。对于经验较少的调查人员，为达到这一要求，在确定检索式时，往往盲目扩大检索范围，导致干扰项甚多，不能高效率的进行数据筛选。 　　3确定检索式的有效方法 　　针对防侵权调查所具有的特性，这里提出一种检索式确定的步骤方法，权衡了漏检项与干扰项之间的矛盾，为用户进行专利检索时提供参考。 　　第一步，调查人员仔细研读所要研发的方案，利用所有有用信息，确定所有可成为检索目标的相关技术特征点（what to search）。 　　第二步，根据生产销售预计，确定检索范围并选定合适的数据库（where to search）[1]。 　　第三步，根据第一步获得的信息，在第二步确定的数据库中，不区分有效专利和失效专利，按照技术特征分类进行初步检索，获取相关的专利文献，从而确定相关技术特征的IPC分类号[2]或者洛迦诺分类号（本文主要探讨技术方案，故，以下主要讨论IPC分类号），同时，分析相关文献资料的全部内容，修正和补充合适的关键词和同义、同类词，并进行必要的概念上位。 　　第四步，确定具体的检索式，分析如下： 　　假定技术方案包括ABCD 4个技术特点，其关系为：A、B为结构特点，C为A、B的特定连接关系或必要动作方式，D为效果目的。即，A、B、C为最少必要技术特征。 　　在第三步中已经确定A特征的相关分类号为：X、Y、Z，且A特征的关键词为：A、A′、a、a′等；B特征的相关分类号为：L、M、N，且B特征的关键词为：B、B′、b、b′；C特征的相关分类号为：O、P、Q，且C特征的关键词为：C、C′、c、c′。 　　根据各国各种专利的保护期不同，确定检索的时间范围，以中国为例，发明保护期20年，实用新型保护期10年，均自申请日起算。那么检索有效专利的期限应当是以申请日为计算起点往前推20年。假定检索范围为中国，当前日期是2013年11月23日，那么检索时间范围为：1993年11月23日至2013年11月23日。 　　4检索式构造分析论证 　　不难发现，上述思路确定的检索式具有以下特点：一是同一技术特征的分类号和关键词之间采用了逻辑或的关系；二是检索范围限定在摘要和权利要求中；三是不同技术特征对应的分类号和关键词采用了交叉与的逻辑运算。下面逐一分析采取上述策略的考量。 　　4.1同一技术特征的分类号和关键词之间采用了逻辑或的关系在检索过程中，关键词的枚举选取肯定存在遗漏，分类号确定的检索范围相对而言，最大也最准，因而，仅用分类号进行检索，会比较全面。但是，分类号的选取，难免会有遗漏，漏选一个分类号，会导致漏掉数以几十万计的专