我来讲法 交通肇事罪 死者是无名氏如何处理.docVIP

我来讲法 交通肇事罪 死者是无名氏如何处理 我来讲法:交通肇事罪,死者是无名氏如何处理 2010年10月29日 　　笔者按： 　　１．在发生交通事故是，做为司机不要跑，可能犯有交通肇事罪，还要承担民事责任，这样的代价很高的，如果致人死亡，还可能犯有故意杀人罪，后果不可不想。 　　２．被撞死的是无名氏的赔偿金，应当由（民政局暂时保管这笔钱，它可以发布公告然后来招领，寻找有关的家属，如果说是受害人（的家属）存在的话，那么给受害人（的家属）。如果受害人（的家属）不存在，那么就应该转换为公益性的资金或者应该上交国库。 　　谁替无名氏打官司 　　深夜发生了一起车祸 　　现场却不见肇事车的踪影 　　我们到达现场之后 　　发现一个伤者紧靠隔离带边上趟着 　　当时肇事车辆已经不在了 　　肇事司机是谁 肇事车辆又去了哪里 　　警方该如何调查 　　导视：警方四处打听却无法确认受害者的身份 　　在此情况下 谁又能替无名受害者来维权 　　主持人：任何一起交通事故都会有肇事司机和受害者两方，但是有的时候警方会遇到一种情况，就是受害者的身份很难确定，因此无法找到受害者的家属，那么在这种时候谁来替受害者打官司向肇事司机索要民事赔偿呢？我们今天的故事就从浙江湖州的一次交通事故开始。 　　2006年11月6日凌晨4∶00多钟，浙江省湖州市公安局110指挥中心接到一个报警电话，在318国道湖州段发生了一起交通事故，接到报警后民警赶到了事故现场。 　　警方到达现场之后发现一个伤者紧靠隔离带边上躺着，交警队马上进行现场勘查，搜集现场遗留的物证，但是肇事车辆已经不知去向。被撞的是一名女性大概30多岁，身高1.5米左右，由于伤势过重民警赶到的时候她已经死亡。不过，由于死者身上没有携带相关的身份证件，警方一时无法确认死者的身份。经过勘查，警方认为从车祸现场的痕迹来看死者是在马路中间的隔离带边上由西往东行走，而死者被撞的部位是在身体的右侧，因此可以推断死者行进的方向应该与肇事车是同一个方向，而肇事车发生碰撞的部位应该是车头的左侧，由于事故发生在凌晨4∶00多钟，天还没有亮，路上的车辆和行人也不多，警方在现场没有找到目击者。那么，肇事车会是一辆什么样的车？在车祸发生之后肇事车又去了哪里呢？在清理现场的时候，警方发现地上有一些零星的碎片。 　　警方判断这些油漆碎片和灯罩碎片很可能就是肇事车留下的，那么这些碎片会是什么样的车留下的呢？在天亮之后民警带着这些碎片走访了一些汽车修理厂。经了解，这些蓝色的油漆碎片和灯罩碎片应该是一款蓝色东风牌货车上的，警方判断肇事车辆很可能就是一辆蓝色的东风牌货车，那么肇事车辆去了哪里？警方又该从哪里着手调查呢？ 　　在318国道，距离事故地点往东大概20公里的一个地方有一个监控摄像头，警方考虑能不能从监控录像中获得一些线索呢？于是警方调出了11月6日车祸发生的那天凌晨在事故发生前那段时间的监控录像，经过排查警方发现了一辆蓝色的东风牌货车，这辆车牌号为浙CE1955的蓝色东风牌货车就是嫌疑车辆，是浙江省湖州市安吉县的车，车主的名字叫王均祥，于是在车祸发生后的第三天警方找到了这辆车。让警方感到奇怪的是这辆货车并没有发生任何碰撞过的痕迹，这究竟是怎么回事呢？难道肇事车辆不是这辆车？ 　　通过警方细致的观察发现这辆车有修复过的痕迹，他车上蓝颜色的油漆跟以前车厢边侧的油漆存在一种新旧程度、光泽上都有差异。这辆车的车头有修理过的痕迹，这难道是一种巧合？这辆车是什么时候修理的又是什么原因去修理的呢？于是，警方找来了车主王均祥了解情况。 　　王均祥说11月6日那天凌晨他开车途径318国道往江苏送货，那天他路过事发路段的时候确实碰到了东西，王均祥说那天他撞到的是一个路障，当时他感觉撞得不是很严重，于是也就没有停车，后来等天亮之后他才停车查看车损的状况。这时，他发现车门开不开还有灯的面罩撞坏了。王均祥说由于车头的灯罩坏了也掉了一些油漆，于是当天他开车回来了以后找了一个修理店修理了一下，然而对于王均祥说那天凌晨他撞的是一个路障的说法，警方通过调查并没有发现事发路段有路障，不过王均祥还是坚持说自己没有撞人。王均祥说他给自己的这辆货车上了全额保险，如果真是那天他发生了交通事故，他肯定不会逃逸，因为如果自己逃逸的话不仅得不到保险公司的赔偿自己还可能要承担刑事责任，这对他来说后果非常严重所以那天凌晨被撞的人肯定不是他的车撞的。 　　虽然王均祥一直坚持自己没有撞人但是从警方办案的角度来考量，王均祥无疑是有最大嫌疑的一个人。首先在事发当晚他曾经驾驶着货车行驶过那个路段，其次王均祥自己也承认撞到了什么东西，不过他说撞的是路障，第三王均祥的货车也掉了一个灯罩并且也刮掉了一些油漆，这和现场的一些痕迹非常地相似，但是怀疑毕竟只是怀疑，要想把这个事实确