对外贸易与城乡收入差距关系研究.docVIP

对外贸易与城乡收入差距关系研究 　　〔摘要〕改革开放以来，辽宁省对外贸易取得巨大发展，而城乡收入差距却在不断扩大。本文利用1992―2012年的数据，对辽宁省对外贸易与城乡收入差距之间的关系进行研究，使用VAR模型对两者进行动态计量分析。实证分析结果表明：进口总额、出口总额和对外贸易总额的增加会缩小城乡收入差距，而贸易顺差的增大会扩大城乡收入差距；城乡收入差距是贸易顺差、出口总额的单向Granger原因；运用脉冲响应函数分析发现，对外贸易对城乡收入差距的冲击影响在第三年达到最大，其影响能够维持较长时间。 　　〔关键词〕对外贸易；城乡收入差距；VAR模型 　　中图分类号：F036文献标识码：A文章编号：1008-4096（2014）05-0037-06 　　一、引言 　　2012年在世界经济还在低迷中徘徊的时候，中国经济却在平稳地增长，一步步走出2008年由美国次贷危机引起的全球金融海啸的影响。自从1978年改革开放以来，经历了1994年的外汇改革，再到2001年加入世界贸易组织，中国对外贸易跨越了三个大台阶。中国对外贸易进出口总额多年位居世界第一，不断引领全国经济的发展。在全国对外贸易形势一片大好的背景下，近年来辽宁省对外贸易总额也在持续增长。辽宁省是中国最早实行对外开放政策的沿海省份之一，有对外开放的优势。2012年全省进出口总额达到1 041亿美元，有外商投资企业约3.5万家，实际利用外资约440亿美元，世界500强企业中已有110余家在辽宁省投资，贸易伙伴遍布世界200多个国家地区。在省内经济繁荣发展、对外贸易不断进步的情形下，城乡居民收入也在不断增加。1992年辽宁省城镇居民的人均年可支配收入仅为1 948.9元，到了2012年就增加到23 222.7元。1992年辽宁省农村居民的人均年纯收入为995.1元，到2012年增加到9 383.7元。20年的时间，辽宁省城镇居民人均年可支配收入翻了12倍多，农村居民的人均纯收入翻了9倍左右。这20年城乡居民收入差距由最初的不到一千元到现在相差一万多元，虽然城乡居民的收入一直在增加，但不容忽视的是城乡居民的收入差距在持续扩大。 　　辽宁省对外贸易在不断发展，开放程度也在日益提高，在拉动全省经济增长的同时，却不可避免地造成了城乡收入差距扩大 。收入分配是众多社会矛盾中一直悬而未解的焦点问题，而城乡居民收入差距又是收入分配矛盾的重中之重，不仅会影响经济的发展，还会对整个社会安定团结的局面构成威胁，必须引起广泛的社会关注。本文从两者的关系出发，研究它们之间内在的因果联系，从中找出具体的影响因素，最终提出针对性的政策建议。 　　二、文献回顾 　　近些年以来，由于经济发展和收入分配的不均衡，社会矛盾进一步加深，引起国内外学者对收入分配问题的极大关注，试图通过各种方法来探究它们之间的内在联系和影响因素。其中有一部分学者就注意到对外贸易与城乡收入差距的关系，并对其进行研究。 　　国外学者Bourguignon和Morrisson[1]采用发展中国家的数据研究了贸易保护和要素禀赋对个人收入分配产生的影响，发现由于贸易保护会降低非技能工人的工资水平，因而导致欠发达国家的收入分配状况恶化。Andreas[2]对收入不平等和贸易保护之间的关系进行了实证研究，结论是20世纪80年代以来，对不发达国家来说，贸易开放程度高的国家收入分配更不平等，而贸易开放程度对发达国家的收入不平等几乎没有什么影响。从现实来看，这一结论在不发达国家是正确的，但对于发达国家来说，如欧洲各国和美国，虽然贸易开放程度足够高，但同样存在着收入分配不均衡的问题。Milanovic[3]以发达国家、发展中国家和不发达国家为研究主体，并首次选择了世界银行公布的世界收入分布数据来做实证分析，认为对于较落后的国家，贸易自由化程度的提高会使得国家的收入不平等加剧。Perry和Olarreaga[4]则关注17个拉美国家，实证验证了贸易开放会导致收入不平等程度的提高。这些研究一致表明，对于像中国这样的发展中国家，对外贸易的发展会拉大国内居民的收入差距，但对于国内居民收入差距扩大对对外贸易的发展的影响情况没有做进一步的研究。 　　国内学者赵莹[5]认为，虽然从理论上来讲，贸易开放度提高会降低收入不平等，但外商直接投资的大量进入会拉大一国收入差距。其采用中国1978―1998年的时间序列数据进行分析，实证分析结果显示贸易开放度的提高和外商直接投资的大量进入均会拉大中国的收入差距，还证实了中国的贸易开放倾向于拉大个人之间的收入差距。中国的现实情况在20世纪80年代和90年代与关于对外贸易与收入差距的理论不符，出现背道而驰的现象。 　　王少瑾[6]采用中国 1991―2004年的省际面板数据，就收入不平等与对外开放之间的关系进行了实证检验，发现进出口