简论文学性之胜.docVIP

简议文学性之胜 唐妙琴 文艺卡勒所言，理论之后人们可以和应当探讨的就只有文学性这一内容和主题了，因为文学作为一种不同于别的思想和写作模式的特殊性话语说出了用别的方式说不出的东西，而且通过文学趣味所引发的超常经验，它有助于人发现自己的评价倾向，提升对自身评价倾向中复杂和矛盾关系的意识，成为一个作出较好的或不作任何评价的较理想的评价者。我以为，这一文学性成分与更好评判者之关系的论说有值得商榷的地方，它更多基于后现代思想背景中一种理论上的考虑与抱负。 以下先就卡勒关于文学性的论述作一极其简要的回顾。文学作品之所以能使人成为更理想的评判者，文学趣味是关键，文学中具体描述所引发的东西显然超越了某些抽象的简化原则，许多价值与原则间的潜在冲突在其中被呈现，阅读中的人们由此被调度到一个更丰富的内在，所以在做出选择和判断时有了更多的余地与可能。显然，文学作品作为最佳范本的独特地位毋庸置疑。尽管没有人会简单的以为文学趣味本身能使人成为较好的评判者，但完全有可能接受作者的如下观点：文学趣味的确能给出一种何谓较好的代理或较差的代理的超常经验。理由是：代理所包含的结构与文学理论称之为“具体的一般”的东西紧密相关：它是一种将个别性和普遍性合而为一的特殊结构。比如，这种结构能使哈姆莱特不只是一个纯粹的实体之人：哈姆莱特既具体体现在个别细节中，又以实在