基于软硬件故障竞争失效模式可靠性分析方法研究.docVIP

基于软硬件故障竞争失效模式可靠性分析方法研究 　　摘 要 　　产品在从研发经过使用到最后失效的过程中，涉及到许多综合组件和各类元件，包括很多不同的失效模式，相应的可靠性分析工作非常复杂。本文另辟新径，深入浅出的进行了竞争失效产品的可靠性分析方法研究，得到了两个实用的结论，同时收集一组数据进行了比对验证。为竞争失效产品的可靠性分析和设计工作提供新的思路和方法。 　　【关键词】竞争失效 故障模式 可靠性分析 　　1 引言 　　在传统的产品可靠性分析过程中，都是假设组成产品的每个元件都只有两种状态：正常工作和失效，所以产品本身也就只有这两种工作状态。然而产品在其使用过程中，失效与性能参数有关，而传统的可靠性分析方法并不区分失效模式的不同。存在以下几个方面的问题： 　　（1）传统的可靠性分析方法没有考虑产品的性能参数，对产品可靠性问题的辨识和分析存在局限性。 　　（2）传统的可靠性分析方法没有考虑产品各种失效模式的不同，对产品失效的真正机理分析不全面。 　　因此，为了适应产品质量的要求，需要有针对性的研究更有效的可靠性分析方法。 　　2 软硬故障竞争失效模式下的可靠性分析方法研究 　　产品在从研发经过使用到最后失效的过程中，涉及到许多综合组件和各类元件，包括很多不同的失效模式，每一种失效模式的失效原因不同，相互独立，服从不同的概率分布。在产品工作或进行相关可靠性试验时，假设有一个失效模式发生，导致产品失效，那么其他的失效模式就没有机会再发生了，这样的过程被称作竞争失效。 　　2.1 失效模式的两种类型分析 　　通常将产品的失效模式分为两种类型：硬故障模式和软故障模式。产品在失效前性能就已经开始不断退化，而失效后产品功能也没有立刻完全丧失，这种导致产品失效的模式被称为软故障模式。产品在失效前功能保持不变，失效后功能完全丧失，这种导致产品失效的模式被称为硬故障模式。 　　2.2 竞争失效模式 　　假设一个产品同存在软故障失效模式和硬故障失效模式，也就是在产品在其性能不断退化的过程中可能会发生突然失效，那么该产品的失效就是软硬故障失效模式竞争的结果。在可靠性分析工作中，将这种产品称为竞争失效产品或产品具有竞争失效模式。 　　例如，一个电子产品失效可能因为电机的瞬时短路引发电机突然失效，也可能会因为元件老化引起电机发生退化失效。实际的情况是电机的失效形式是这两种失效模式的竞争结果。可见，进行竞争失效模式分析更符合产品的实际失效规律，对产品的可靠性分析有重要的意义。 　　2.3 竞争失效准则 　　根据前面所描述的竞争失效准则，在产品运行过程中，只要竞争失效模式中软硬故障模式发生其一，产品就失效，在此之后其它失效模式就不再出现了。这与串联系统类似，因此假设该产品在软硬故障竞争失效模式下的可靠性分析类似于一个包含了个元件的串联系统。下面进行证明。 　　已知产品的各失效模式相互独立，因此得到产品在任务时间t的可靠度函数，如式1.1。 　　其中Tc是产品的寿命时间，Thi表示第i个硬件故障模式的失效时间；Tsj表示第j个软件故障模式的失效时间；Thi表示第i个硬故障模式下的可靠度函数；Tsj表示第j个软件故障模式的可靠度函数。 　　可见，该产品在软硬故障竞争失效模式下的可靠度函数类似于一个包含了k1+k2个元件的串联系统的可靠度函数。 　　同理，按照失效率的定义，可以得到任务时间t内在软硬故障竞争模式下的产品的失效率函数如式2。 　　可见，在任务时间t内，在软硬故障竞争失效模式下的产品的失效率函数等于所有硬故障和软故障模式下的失效率函数之和，这同样与包含个元件的串联系统的失效率形式类似。 　　所以得到结论一：产品在软硬故障竞争失效模式下的可靠性分析类似于一个包含了k1+k2个元件的串联系统。 　　通常，可靠度函数和失效率函数都是比较复杂的数学表达方式。因此在软硬故障竞争模式失效的情形下，如果得到产品最终以哪一种失效模式失效的概率，就可以为软硬故障竞争模式下的产品设计和分析提供依据，进行有针对性的产品设计和改进工作，使产品最终消除减少相应失效模式的发生概率，提高产品的可靠性。这在可靠性设计工作中是非常重要的。 　　2.4 失效概率 　　假设产品最终以第i个硬故障模式失效，那么其失效概率为： 　　其中Fhi（t）表示第i个硬故障模式在失效时间Thi的概率密度函数。同理，得到如果产品最终以第j个软模式失效，其失效概率为： 　　其中Fsj（t）表示第j个软故障模式在失效时间Tsj的概率密度函数。 　　已知硬故障模式的概率密度函数Fhi（t）服从与时间无关的某种概率分布类型（如威布尔分布）；软故障模式的概率密度函数Fhi（t）依赖于性能退化参数，与失效阈值有关。所以 Fc，hi；Fc，sj仅仅与软故障模式的失效阈值（记为 Dj）有关而与时间没有关系。 　　所以