农地规模无关论.docVIP

PAGE PAGE 1农地规模无关论 导读：就爱阅读网友为您分享以下“农地规模无关论”资讯，希望对您有所帮助，感谢您对92的支持! 农地规模无关论 彭美玉　田　焱 　　[摘要]本文运用杨小凯-黄有光的间接定价企业理论分析了与农地相关的产品市场、土地租赁市场、土地买卖市场、劳动力市场的交易效率相互权衡情况, 提出了农地规模经济无关论的假说。 [关键词]规模经济　交易效率　一般均衡 [中图分类号]F301. 3　[文献标识码]A 　[文章编号]1003—7470(2005) —11—0034(04) [作者]彭美玉　博士研究生　西南交通大学经济管理学院　四川成都　6100 田　焱　副研究员　四川省社会科学院　四川成都　610072 　　一、问题的提出 农地是否具有规模经济, 这个问题在理论方面有着不同的认识。部分经济学家认为农地具有规模经济, 其理论基础是农业报酬递减和要素不可分性。法国重农学派则从投资和劳动要素的增减变化分析了农业报酬递减; 亚当?斯密也注意到了农业中的报酬递减现象。马克思则认为小农经济规模狭小, 具有隔离、分散、封闭的自然经济特征, 它是落后的生产方式, 将被大生产方式所代替。在此理论指导下, 产生了前苏联、东欧和中国的集体农庄的生产方式。舒尔茨认为农场的规模会发生变化, 它们或者变大或者变小。然而, 规模的变化并不是现代化过程中产生经济增长的源泉, 在许多国家里, 把传统农业改造成高生产部门的公共计划之所以遭到失败就是由于决定建立大规模农业经营单位的政策所致。舒尔茨通过对拖拉机等生产要素的假不可分性的分析, 否认了大农场一定比小农场效率高的观 点。 〔1〕农地是否具有规模经济, 这个问题在实证方面有不同的结果。许多实证研究(Feder et. al, 1992; Burg ess, 1997; Olint o, 1995) 都没有能够拒绝农 场规模与农业生产率为常数关系的假说。 〔2〕交易成本理论认为, 代理成本的存在使得家庭经营的农场要优于雇工经营的农场(Jensen and M eckl ing , 1976) 。实证研究(Friswo ld , 1994) 证实了家庭劳动力比雇佣劳动力具有更高生产率的假说。 普罗斯特曼通过对包括中国在内的十几个发展中国家的实证研究, 表明粮食生产的规模报酬不明显, 且存在许多规模不经济的事实, 即使存在规模经济也十分有限。 黄祖辉对浙江省不同地区28个不同粮田经营规模农户的统计分析表明, 农户粮田经营亩产与规 模变动不存在显著相关性。 〔3〕以上实证分析既有认为农地规模与农业生产率为常数关系, 也有认为农地规模与农业生产率存在显著相关关系。但大多数认为农地规模与农业生产率显著不相关。如果后一假说成立, 说明土地对小农场主而言更有价值, 农地配置应处于更分散。 然而, 综观世界上各国的土地改革历史, 除少数国家的地权在市场机制的作用下趋于分散外, 大部分国家的试验表明, 土地并不是从大农场主向小农场主转移, 而是小农场主向大农场主转移。Z im merman and Cart er (1996) 对巴基斯坦农场的研究表明, 从均分土地的土地改革开始, 农产品的生产风险和市场风险使得土地通过买卖市场逐渐趋于集中。Binsw angeretd (1995) 认为其他要素市场和 农村经济2005年第11期 〔1〕〔2〕〔3〕〔4〕邱　风: 《制度创新与技术选择》, 中国财政经济出版 社, 2004年。 田传浩:《农地制度、农地租赁市场与农地配量效率》, 经 济科学出版社, 2005年。 [美]西奥多?W ?舒尔茨: 《改造传统农业》, 商务印书 馆, 2003年。 保险市场中存在的障碍以及政府不恰当的政策干预也会导致扭曲农地市场的资源配置功能, 使农地产权的配置发生变化。 实证研究结果表明(Deininger , 2001) 大农场在取得贷款上具有规模经济性, 这使得普通小农难以从正规的农村资本市场上得到贷款。 保险市场失灵使得小农场选择低收益低风险的种植组合。Ro senzweing and Binsw ang er (1993) 在印度的研究中发现, 为了降低风险, 小农场会选择较低风险的作物种植组合, 这种种植方式带来的收入比那些没有受到约束的大农户的最优种植组合所得到的收入要低45%。保险市场的不完善使得农户在面临无法避免的风险情况下出售土地, 这种悲惨的出售是历史上土地过渡集中的主要原因(Biding er et. al , 1994年) 。黄宗智(2000) 、张五常(2001) 和费孝通(2002) 对中国近代农村的观察中 也发现了类似的现象。 〔4〕 政策的扭曲使得大农场在经营上可能比小农场更有效率(黄祖辉, 2000) 。对中国浙江省的研究发现,