不小心,我们也“被调查”了600字作文.docxVIP

不小心,我们也“被调查”了600字作文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不小心,我们也“被调查”了600字作文

不小心,我们也“被调查”了600字作文   不小心,我们也“被调查”了600字作文   作者:范子军   偶尔听人说起,当下“被代表”“被自愿”“被表态”“被做主”等“被××”现象很常见,言语之中似乎感到很委屈和不满,还颇有些不以为然,总觉得既与自己没多大干系,也没什么大不了的,倘若真有人能给代劳,让咱也能“被学习”“被高考”一下,那真是求之不得的大好事,该谢天谢地才是。   不过,今天的作文题却让我觉得有必要重新认识“被××”,对此前的某些天真想法做再审视、再思考。可以毫不夸张地说,除了幼儿园阶段,同学之间还能“两小无猜”地相处,小学至高中一直埋在书本、作业堆里,虽说学习交流、生活帮助必不可少,友好和矛盾也时而在不知不觉中进行,但彼此之间的相处机会实在是少得可怜,更没心思去考虑、关心和讲究相处的技巧,大家都在一门心思为各奔前程而努力,没那个时间和精力啊!   因而,“认为同学之间关系比较融洽的人占60%;认为同学之间关系一般的人占36%;认为同学之间关系比较差的人占6%。”不管这组数据的真实性如何,我都没法从自身的经历给出肯定或否定的答案,但有两点却未免叫人纠结,一来平时很少教我们如何相处,只让读书读书再读书,即将各奔东西、分道扬镳之际却给出这样的“考题”,委实让我们感到有些突兀和不堪,二来也是更关键的是,这样的数据从哪儿得来的,真是从我们这些高考生中调查得出,还是想当然地推断?至少我和我的同学们没有被调查的经历。   前一阵子,某高校同学投毒案在社会上激起了强烈反响,虽说是个案,却给我们提出了一个尖锐而现实的课题,那就是同学之间到底该如何相处?又如何避免类似悲剧的重演?但这些问题恰恰未必是让我们来回答,而是做为学校、家庭和社会各方需要更多反思,曾经给我们多少这方面的教育、引导,又给了我们多少体验和反省同学情谊的机会?有没有信心和能力处理好同学之间的关系,的确是我们不应该回避的问题,但疑似“被调查”得来的一组简单、呆板数据显然难以从根本上说明和解决问题。当然,这些只是一己之见,也纯属出自内心,不含“被××”的成分。   许杨柳老师点评:这篇文章,很难说它是符合题意的。作者没有去写“如何增进同学情谊”,反倒对调查数据有些质疑,同时也流露出对教育的一些不满。可以说,作者是想写成一篇讽刺性杂文,但是,好像牢骚多了一些。   陈小娟老师点评:此文从标题上来看,让人容易产生误解,觉得跟材料的中心联系得不是十分紧密,毕竟材料是谈论同学之间关系的,而且文章对如何学会与他人和谐共处也提得很少,只是提出了思考的问题。本文可能是网友从现实入手的一些个性解读,不太适合高考的规定和要求。      不小心,我们也“被调查”了600字作文   作者:范子军   偶尔听人说起,当下“被代表”“被自愿”“被表态”“被做主”等“被××”现象很常见,言语之中似乎感到很委屈和不满,还颇有些不以为然,总觉得既与自己没多大干系,也没什么大不了的,倘若真有人能给代劳,让咱也能“被学习”“被高考”一下,那真是求之不得的大好事,该谢天谢地才是。   不过,今天的作文题却让我觉得有必要重新认识“被××”,对此前的某些天真想法做再审视、再思考。可以毫不夸张地说,除了幼儿园阶段,同学之间还能“两小无猜”地相处,小学至高中一直埋在书本、作业堆里,虽说学习交流、生活帮助必不可少,友好和矛盾也时而在不知不觉中进行,但彼此之间的相处机会实在是少得可怜,更没心思去考虑、关心和讲究相处的技巧,大家都在一门心思为各奔前程而努力,没那个时间和精力啊!   因而,“认为同学之间关系比较融洽的人占60%;认为同学之间关系一般的人占36%;认为同学之间关系比较差的人占6%。”不管这组数据的真实性如何,我都没法从自身的经历给出肯定或否定的答案,但有两点却未免叫人纠结,一来平时很少教我们如何相处,只让读书读书再读书,即将各奔东西、分道扬镳之际却给出这样的“考题”,委实让我们感到有些突兀和不堪,二来也是更关键的是,这样的数据从哪儿得来的,真是从我们这些高考生中调查得出,还是想当然地推断?至少我和我的同学们没有被调查的经历。   前一阵子,某高校同学投毒案在社会上激起了强烈反响,虽说是个案,却给我们提出了一个尖锐而现实的课题,那就是同学之间到底该如何相处?又如何避免类似悲剧的重演?但这些问题恰恰未必是让我们来回答,而是做为学校、家庭和社会各方需要更多反思,曾经给我们多少这方面的教育、引导,又给了我们多少体验和反省同学情谊的机会?有没有信心和能力处理好同学之间的关系,的确是我们不应该回避的问题,但疑似“被调查”得来的一组简单、呆板数据显然难以从根本上说明和解决问题。当然,这些只是一己之见,也纯属出自内心,不含“被××”的成分。   许杨柳老师点评:这篇文章,很难说它是符合题意的。作者没有去写“如何增进同学情

文档评论(0)

mmrs369 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档