中心资本主义获取运输.PPT

帝国主义理论 激进政治经济学认为，不发达国家的历史与现状都与发达资本主义有重大不同，不发达国家今日的问题既不是原始的，也不是传统的。尽管发达资本主义国家曾经历过经济起飞阶段，但并不存在当今不发达国家今日所处的局面。现今大部分不发达国家都曾是帝国主义的殖民地或附属国，他们的不发达现状实际上是不发达的卫星国与发达的宗主国之间经济、政治和军事等关系的历史产物，而这些关系也正是帝国主义世界秩序的重要内容。 激进政治经济学从帝国主义在世界范围内积累资本和榨取经济剩余这一视角出发，对造成不发达国家贫困的根源，不发达国家如何发展民族经济等重大问题，提出理论见解。主要包括：“中心─外围论”、“依附性理论”、“不平等交换和国际剥削理论”和“世界体系论”。 中华牙膏 联合利华（荷兰） 双汇 高盛（美国） 娃哈哈 达能（法国） 金龙鱼 郭氏兄弟粮油（新加坡） 大宝 强生（美国） 苏泊尔 SEB（法国） 汇源 可口可乐（美国） 南孚 吉列（美国） 白加黑 拜耳医药（德国） 毓婷 诺华（瑞士） 水井坊 帝亚吉欧（英国） 小护士 欧莱雅（法国） 1．中心─外围论 劳尔·普雷维什（Raul Prebisch，1901—1986） 在《外围资本主义》（1978）一书最早提出将世 界划分为“中心—外围”结构。帝国主义在海外扩 张的历史进程中，发达资本主义通过殖民统治和 利用各种在政治、经济、科技和军事等方面的优 势地位向不发达国家强行灌输一种受其操控的资 本主义经济，从而逐步形成了一个中心──外围 结构的世界体系。 在这个体系中，发达资本主义处于中心地 位，它们高度工业化，全面、自主增长， 进口原材料和初级产品，出口工业制成品 和高附加值产品，既是技术创新的源头， 也几乎垄断了技术进步所带来的几乎全部 利益；发达资本主义在政治上推行帝国主 义霸权，采取包括军事手段在内的多种方 法打击敢于冒犯的不发达国家。 不发达国家处于体系的外围，它们的工业化 不充分、不完善，一般出口原材料和初级产 品以换取工业制成品和技术，受制于发达资 本主义的政治经济周期。由于外围国家对中 心国家在政治、经济和技术等方面具有很强 的依附性，造成发达与不发达的两极分化， 外围国家愈发成为中心的发达资本主义进行 发展的一种必要依附和补充。 普雷维什批评主流国际贸易理论的比较成本学说，认为它忽视了外围国家贸易条件和利益的存在。集中生产制成品的中心国的贸易利益比只生产初级产品的外围国的贸易利益要大，在中心和外围的贸易中，初级产品价格低、收入弹性小，制成品价格高，而其中心国通过技术进步来降低成本，导致外围国的贸易条件呈结构性恶化趋势。这种观点后来被称为“普雷维什—辛格假说”。普雷维什认为，外围国家的出路在于改变生产结构，推行自主工业化。 沙米尔·阿明(Samir Amin，1931～) 对普雷维什的观点进行了补充和发展。他认为，在中心─外围结构中，造成外围资本主义不发达的机制是不等价交换及价值转移。由于中心和外围部分具有不同的经济结构，中心国家主要以发达的工业制造品生产和出口为主，而外围国家主要以初级产品的生产和出口为主，并且由于两者劳动生产率和工资水平的差异，在国际商品价格形成过程中，外围国家出于一种不平等的交换地位，向中心国家发生持续的价值转移。 不发达国家这种连续不断的剩余外流，一方面使他们本身的资本积累受到限制，从而导致经济不发展；另一方面却加速了发达国家的资本积累，最终的结果是发达与不发达的两极分化。外围不会出现一种成熟和自主的资本主义，它的出路在于发展社会主义，坚持自力更生，建立国际政治经济新秩序。 中心─外围理论提出了与主流经济学对不发达国家现象完全不同的解释，揭示了不发达的根源，是激进政治经济学对世界经济发展格局深入研究的基础。 2．依附性理论 特奥托尼奥·多斯桑托斯（Theotonio Dos Santos，1936～）在借鉴中心─外围论的基 础上，提出“依附性理论”。他认为，“中心— 外围”结构对应于帝国主义操控世界的“统治— 依附”结构。帝国主义理论一般只帝国主义扩 张过程中作为世界中心的行为，没有深入研 究不发达国家在这一扩张中的反映和结果。 因此，依附性理论是对帝国主义理论的补充 和发展。 依附性状态最早出现于西欧国家的海外扩张时期，初始形态是殖民地─商业出口依附。欧洲的商业和金融资本通过贸易垄断控制殖民地，并掠夺其土地、矿产和劳动力(农奴和奴隶)。进入垄断资本主义时期，依附形态转为殖民地被纳入到垄断资本主义的世界分工体系，成为原材料或初级产品的供应地。随着广大第三世界国家实现政治独立，中心资本主义采用技术工业优势继续发挥控制作用，这被称作技术─