克隆技术伦理学问题.pptVIP

第十六讲克隆技术的伦理学问题 Xiaomei Zhai MD.Ph.D Research Center for Bioethics, CAMS/PUMC 翟晓梅 中国医学科学院/中国协和医科大学 生命伦理学研究中心 2005 韩国“第一最佳科学家”黄禹锡事件回放 韩国“第一最佳科学家”黄禹锡事件回放 韩国“第一最佳科学家”黄禹锡事件回放 韩国“第一最佳科学家”黄禹锡事件回放 韩国“第一最佳科学家”黄禹锡事件回放 韩国“第一最佳科学家”黄禹锡事件回放 韩国“第一最佳科学家”黄禹锡事件回放 韩国“第一最佳科学家”黄禹锡事件回放 韩国“第一最佳科学家”黄禹锡事件回放 《联合国关于人的克隆的宣言》 2005年2月18日，联合国大会法律委员会在经过3天的激烈辩论后，最终以71票赞成、35票反对，43票弃权通过了一项政治宣言：《联合国关于人的克隆的宣言》，敦促所有国家禁止任何形式的克隆人活动。 我国对这一提案投了反对票。中国的一贯立场是，反对生殖性克隆、支持治疗性克隆。认为治疗性克隆与生殖性克隆有着本质的不同，在严格监管下进行的治疗性克隆研究，对挽救人类生命和增进人类健康有着广阔前景和巨大潜力。J:\VIDEO_TS\VTS_01_1.VOB 生殖性克隆和治疗性克隆 目前，国际上一般把对人类自身的克隆分为“生殖性克隆”和“治疗性克隆”。世界各国政府对于克隆人基本都持反对态度，但是对出于医学治疗目的的克隆尚有分歧意见。 生殖性克隆（Reproductive Cloning）： 对整个人的复制，即从被克隆的人身上取得细胞之后，将其植入被去除了遗传基因物质的卵细胞中，通过刺激使新卵细胞分化并形成胚胎，之后将胚胎植入母体的子宫里孕育。 克隆婴儿具有与遗传物质源相同的生理特性 “治疗性克隆”（Therapeutic Cloning ）： 常指出于治疗目的而克隆人的胚胎，提取胚胎干细胞，并使干细胞定向发育，培育出健康的可以修复或替代坏死受损细胞、组织和器官，通过这些被培育出来的组织细胞或器官的移植而治疗疾病。这种用于医疗目的而在实验室使用克隆技术制造胚胎的过程被称为“治疗性克隆”。 胚胎干细胞研究的伦理学争论 人类干细胞（Stem Cell）是人体内一种独特的基本细胞类型，是一类具有自我更新（Self-Renewing）和高度分化潜能的细胞。 干细胞可以分化成各种专门的细胞或者组织，可以用于治疗疾病或损伤。干细胞分化时，有些成为特殊类型的细胞，另一些仍维持干细胞。这些干细胞本身能够复制，准备替代机体衰老和损伤的细胞，以供机体终生组织更新的需要。 干细胞包括胚胎干细胞和成体干细胞。 胚胎干细胞研究的伦理学争论 胚胎干细胞治疗在医学领域应用广泛。研究和利用胚胎干细胞是当前生物工程领域的核心问题之一。 它的目标是通过干细胞移植提供健康的新细胞﹐修复身体受损的或病患的部分。 骨髓移植治疗白血病是目前干细胞治疗的一种形式。置换的骨髓含有血液干细胞，它能够制造新的无癌血细胞。 干细胞治疗为许多退行性疾病提供了治疗机会。（退行性疾病是由于细胞的未成熟死亡或者功能障碍而使机体无法替换或修复它们而引起的。目前这类疾病完全康复的唯一希望是移植手术。但供体不足以满足所有患者的需要。即使能够找到供体，也局限于身体的很少部位，并且价格非常昂贵。对大多数这类无法治愈的退行性疾病患者而言，目前最大的指望是通过临床治疗使之延迟发病，对症治疗以及针对由此引起的健康恶化进行治疗。） 胚胎干细胞研究的伦理学争论 科学家相信，干细胞研究可以对诸如帕金森病，阿耳茨海默病，以及糖尿病和多发硬化症提供治疗方法。科学家希望能够从干细胞中为阿耳茨海默氏疾病患者培养出新的脑细胞，为糖尿病患者培养出胰腺细胞，为脊髓损伤的患者培养出神经细胞。根据权威科学学术杂志报道，美国的科学家用不同的方法获得了具有无限增殖和全能分化潜力的人胚胎干细胞。科学家可使克隆胚胎中提取的胚胎干细胞，定向发育，培育出健康的可以修复或替代坏死受损细胞、组织和器官，通过组织细胞或器官的移植而治疗疾病。这一成就将会给移植治疗、药物发现及筛选、细胞和基因治疗及生物发育的基础研究等带来深远的影响，打开在体外生产所有类型的可供移植治疗的人体细胞、组织乃至器官的大门。 胚胎干细胞研究的伦理学争论 治疗上最佳的干细胞应该显示有：没有免疫排斥；直接可得性；大量可得性；受控分化为所需细胞；受控整合进现存组织，导致正常功能和没有其他生物学风险[1]。用于治疗的能够满足这样条件的干细胞必须来自通过克隆技术得到的患者本人胚胎干细胞。 [1] S. Holm: Does the end sanctify the means? .In Biomedical Research and