关于美国拆坝的事 实.docVIP

如果你是大学生，请不要再人云亦云了------关于美国拆坝的事实文章前，再次说一下关于三峡的问题，我作为一个不是学水利的大学生，更不是水利专家。最终就想说三峡更多是利大于弊的，而不是有利无弊的。国内屡屡有人引述“美国拆坝”作为洋依据来反对水电开发，力图造成这样的印象：以前发达国家建水坝是不知道水坝不好，后来觉悟了，不但停止建水坝，而且进入拆坝时代了。“美国拆坝”经一些媒体渲染，给公众留下印象，似乎我国现在建设水坝、开发水电，是在重复干别人知错已改的傻事。?对此说法，有几点基本事实需要澄清：一是美国经历了反坝运动和建坝工程共生的百年历史，在争议中完成了几万座水坝的建设；二是美国近些年所拆的几百座水坝全部是废弃坝、病险坝，绝大多数与水电无关；三是尽管美国的水电资源开发度已达到70%，但其并未完全停止水电开发。下面予以简要说明。?建坝与反坝的百年历史?确实，很多人以前有一个错误概念，以为西方的反坝运动兴起于上世纪70年代。实际上，在美国，反坝运动基本上是伴随现代水坝工程的建设而同步书写的。根据国家大坝登记，美国现有大坝数目超过82,000座，其中6,975座大坝坝高超过15m，1,749 座大坝坝高超过30m，如图1所示。这些大坝的建设时期如图2所示。显然，大坝正在逐渐老化。目前，25%以上的大坝工作年限超过50年，而10年后将有50%以上的大坝服役年限超过50年（如图3）。在美国，大