理解中国:燕山大讲堂中国问题思辩.DOC

  1. 1、本文档共118页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
理解中国:燕山大讲堂中国问题思辩

《理解中国:燕山大讲堂中国问题思辩录》第1节:中国60年法治进程再思考(江平)燕山大讲堂:培育公民精神。江平、李强、马怀德、何兵、陈忠林、张千帆、陈志武、周其仁、蔡定剑、张鸣、孙立平等学界精英汇聚在此,思辨中国问题。理解中国燕山大讲堂第1期时间:2008年5月10日地点:中国政法大学蓟门校区图书馆学术报告厅主讲人:江平(中国政法大学终身教授)主持人:李倩(中国政法大学法律史副教授)中国60年法治进程再思考阅读提示:改革开放30年,无非就是两个主轴,一个是市场,一个是法治。以人民的、革命的、国家的名义,都可以将个人权力作为凌架于法律之上的挡箭牌。我们为什么要回顾这段历史?是因为今天仍然有人认为假借人民的名义,就可以站在最正确的立场上。从实际出发、从经验出发看起来是慢一点,甚至有一些曲折,前进了又后退,但是总的损失会相对小一些。“马英九学法律,法制观念太强,司法性格太重,守经有余,权变不足”,这几句话我们应该很好地思考。要弘扬法治精神,无非是民主和自由这两个基因。我想,民主有一个最重要的任务,就是让人民有一个选择更好的国家管理人员的权利。江平:1930年12月出生,浙江省宁波市人。1948~1949年就读于北京燕京大学新闻系;1951年入莫斯科大学法律系,1956年毕业;现为中国政法大学终身教授、民商法博士生导师。担任的主要社会职务有:北京政法学院副院长、中国政法大学副校长(1983~1988年);中国政法大学校长(1988~1990年);七届全国人大代表、七届全国人大常委会委员、七届全国人大法律委员会副主任委员(1988~1993年);中国法学会副会长(1988~1992年);中国经济法研究会副会长(1985年至今);北京仲裁委员会主任(1995年至今);中国国际经济贸易仲裁委员会顾问、仲裁员、专家委员会委员。曾赴比利时根特大学、香港大学、意大利第二罗马大学、日本青山学院、美国哥伦比亚大学讲学,获比利时根特大学名誉法学博士,并任秘鲁天主教大学名誉法学教授。主要著作有:《中国大百科全书法学卷》(编委、民法学科主编)、《罗马法教程》(合著)、《西方国家民商法概要》(独著)、《民法教程》(合著)、《公司法教程》(《新编公司法教程》)(主编、合著)、《法人制度研究》(主编、合著)、《中国采矿研究》(主编)、《中国司法大辞典》(主编)、《商法全书》(主编)、《证券实务大全》(主编)、《商法案例评析》(主编)。曾被授予有突出贡献的中青年专家、全国优秀教师荣誉称号。其主编的《刑法学原理》(三卷本)获国家图书最高奖项——第二届国家图书奖,主编的《中国刑法学》获第二届中国高等学校优秀教材特等奖,主编的《刑法学》获中国国家级优秀教材一等奖和中国司法部优秀教材一等奖。曾被收入英国剑桥世界名人录,并被收入中国多种版本的著名学者、著名法学家名录。我今天演讲的题目是“从法律实用主义到法律理念主义”,我加了副标题“中国60年法治进程再思考”,其中以30年为主。我们知道今年是改革开放30年,明年是中华人民共和国成立60年,我本人可以说既是30年的见证人,也是60年的见证人。在这个意义上,我觉得回顾历史是很重要的。我这个人不是搞历史的,但是我的历史观有三个:第一个历史观。不知道总结自己历史教训和历史经验的民族,不能够叫做一个严肃认真的民族。所以,我们应当从60年和30年里分析研究得与失,给它一些法律性质的定位。这是我试图来做的。第二个历史观。30年来,我们知道自己是从哪里走过来的,但是究竟将来向何处走去,现在仍然有争论,仍然有困惑。我们终究不像有些国家,可以那么有信心地说,“我们将来走向何方,是可以非常明确地告诉大家的”。在这个意义上来说,只有真正地研究怎么走过来,我们才能更有信心地说走向何方。第2节:中国60年法治进程再思考(江平)第三个历史观。在我过去的著作中也讲到了,中国法治建设的发展,是一个曲折的进程,或者说是进两步、退一步。进,进到哪里;退,退到哪里,总得有个交代,不能笼统的一句话:道路是曲折的,前途是光明的。到底曲折在哪里?哪些是进,哪些是退?这样我们可以对历史负责,走向一个更光明、更美好的前程。60年的中国法治发展、法律的发展,可以说前30年就是从法律实用主义到法律虚无主义,这是我最近思考所得出的。不知道理解得对不对。后30年是从法律经验主义到法律理念主义。也就是说我们国家经历了四个法律时期:法律实用主义,法律虚无主义,法律经验主义,现在在走向法律理念主义。一、法的歧途:从法律实用主义、工具主义到法律虚无主义*法律实用主义有三大特点:一是法律不要有体系,立法也不要要求完善、完备,有了一些法律能够用就可以了;二是法律也不要太复杂,简要的内容就够了,条文不要过多;三是法律不要太约束人,不要捆绑自己的手脚,有法律也只不过是做一个行动准则的参考。拿这三个标

文档评论(0)

bodkd + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档