对未成年罪犯有条件适用无期徒刑的思考.docVIP

对未成年罪犯有条件适用无期徒刑的思考2007年第1期第9卷(总第41期)淮南师范学院JOURNALOFHUAINANTEACHERSCOUJEGENo.1,2007GeneralNo.41,Vo1.9对未成年罪犯有条件适用无期徒刑的思考顾强(安徽大学法学院,安徽合肥230039)r摘要1未成年人生理和心理都不太成熟,容易受不良因素的影响和诱惑而实施犯罪.司法解释规定未成年人所犯罪行极其严重的可以适用无期徒刑.无期徒刑是剥夺罪犯终身自由的刑罚方法,即使对他们有条件适用无期徒刑也应慎重对待.考察是否对未成年罪犯适用无期徒刑.应从有利于刑罚目的的实现,刑罚的谦抑性,节约刑罚成本的投入,避免刑罚资源的浪费,法理的角度进行理性的思考,以体现刑事法律对他们的特殊保护.因此.应尽量控制,减少对他们适用无期徒刑.『关键词1未成年罪犯:刑罚的适用;无期徒刑『中图分类号1D924.12『文献标识码1A『文章编号】1009—9530(2oo7)O1—0109一O3一,问题的提出未成年人生理和心理都不太成熟.容易受各种不良因素的影响和诱惑而又缺乏足够的抵制力和控制力.尽管他们的辨认能力相对较低,控制自己行为的能力相对较弱.但是对大是大非问题具有分辨认识能力.有选择,决定是否实施危害社会行为的能力.未成年人的人格尚未完全定型,处于成长的关键阶段,同成年人相比,可塑性相对较大,犯罪后容易接受教育,改造.《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)规定了未成年罪犯可以有条件适用无期徒刑.然而,无期徒刑是剥夺罪犯终身自由的刑罚方法.对于适用无期徒刑的罪犯在行刑中即使得到减刑,也要服刑1O年以上.这对于未成年罪犯,尤其是对于已满14周岁不满16周岁的罪犯过于严厉.且与当今许多国家倡导的禁止对未成年人适用任何形式的终身监禁刑的规定以及刑罚轻刑化的趋势不相符合.笔者认为.从有利于刑罚目的的实现,节约刑罚成本等角度考虑应尽量控制,减少对他们适用无期徒刑.这样既可以减轻执行机关的压力又可以体现出对他们的特殊保护.二,问题的分析(一)从刑罚目的的实现看待对未成年罪犯有条件适用无期徒刑犯罪是一种具有严重社会危害性的行为.刑罚是基于正义对犯罪的惩罚和公正的回报.适用,执行刑罚体现了刑罚的惩罚性.没有惩罚性就没有严厉性.也就不能称之为刑罚.惩罚性是刑罚的本质属性,反映了刑罚特殊预防的需要;对罪犯适用刑罚所产生的警戒,威慑作用.反映了刑罚一般预防的需要.预防犯罪包括特殊预防和一般预防.前者是指通过对犯罪分子适用和执行刑罚.使他们不再犯罪.后者是指通过制定,适用和执行刑罚,预防社会上有犯罪倾向的人实施犯罪.二者是一个问题的两个方面.不应将其同等对待,但也不能将其割裂开来.在刑罚的制定,适用和执行的各个阶段,对其要求和侧重点各不相同.笔者赞同公正惩罚犯罪,有效预防犯罪和最大限度地保护法益的刑罚目的观.【l】鉴于此,考察是否对未成年罪犯适用无期徒刑.既要基于他们自身的特点.及我国在刑罚处罚上对他们从宽处罚的原则.又要结合我国刑法的罪责刑相适应原则及以犯罪事实为依据.以刑事法律为准绳原则,不能仅从有利于惩罚犯罪.实现特殊预防的角度出发.我们也要从一般预防,保护法益的更高层次的目的上更进一步完善它.如果仅从惩罚犯罪的角度作出对未成年罪犯适用,执行刑罚作为刑罚的出发点和落脚点,那么,刑罚就是一种手段,即是通过对犯罪人进行惩罚来达到目的的一种手段.在刑罚的适用上会强调重刑主义,在刑罚结构上会以重刑为主.刑罚目的反映了立法者和司法者的主观追求和愿望.他们希望通过适用,执行刑罚达到惩罚犯罪,预防犯罪和保护法益的目的,但适用和执行刑罚刑罚目的的实现总会存在差距.在目前只是一种氽望和理想.因为刑罚目的的实现受各种因素的【收稿日期】2006—12—26【作者简介l顾强(1970一),男,安徽阜阳人,安徽大学法学院刑法学专业硕七研究生,研究方向为刑法学.llO淮南师范学院第9卷影响和制约在刑罚的适用和执行中,并不是每个未成年罪犯都能受到公正的惩罚.被改造成不再危害社会的人.这说明了特殊预防达不到目的.即使受到公正的惩罚也只是个案的公正.而不可能是普遍的公正.并且也不可能都产生警戒,威慑其他未成年人不实施犯罪.这说明一般预防也不可能实现在此情况下.惩罚犯罪,预防犯罪的目的达不到.更不要说实现刑罚保护法益的目的.这都意味着对未成年罪犯适用,执行刑罚达不到理想的目的因此.应该尽量不对他们适用无期徒刑.(二)从刑罚谦抑性的角度看待对未成年罪犯有条件适用无期徒刑在刑罚处罚上.我国有着崇尚重刑的历史传统.并且刑罚残酷而严厉.夏商时期确立了墨,劓,剩,宫,大辟五种刑种.战国时期,法家代表人物商鞅主张禁奸止过.莫若重刑.121隋朝确立的笞,杖,徒,流,死五刑制度一直沿用至清末.