比较方案说明改.docVIP

龙潭水库比较方案情况说明《龙潭水库枢纽工程初步设计报告》于2011年10月18日在我院南三楼会议室进行了设计评审，评审意见要求对导流泄洪（试验）洞补做方案进一步比较，具体为（1）泄洪洞弯道后适当位置设置一竖井，对水流进行控制，是竖井前形成压力流，竖井以后仍保持明流；（2）考虑左岸放水洞与右岸导流泄洪洞联合泄洪；（3）对弯道段进行拆除改建。根据评审意见要求，现将补充方案设计工作情况说明如下。导流泄洪洞竖井方案该方案于导流泄洪洞0+160.2处设竖井，竖井位置基本位于弯道后5倍洞宽处，设计竖井为圆形结构，直径D=10m，竖井高72.2m，其中有44m井身位于黄土中，28m井身位于岩石中，竖井闸室段上游接压力洞，，下游接原无压洞。闸室内设弧形闸门，孔口尺寸3.6X3.6m，配合100t液压启闭机启闭闸门。竖井前压力洞系由原无压洞改造而成，原无压洞进口设放水塔，孔口尺寸4.5X3.2m，洞身断面尺寸为4.5X7.3，城门洞型。原无压洞洞身位于厚层砂岩中，围岩类别为Ⅱ类，洞顶位于强风化下限以下23～28m，具备压力洞成洞条件。原无压洞改造为压力洞，应尽量减少对原进口放水塔的拆除及应充分利用原泄洪洞，尽量减少洞身回填量，经水力计算，当洞身尺寸为4.5X4.5m时，满足在校核洪水位719.94下泄346.74m3流量要求。根据水力计算结果，需对进口放水塔孔口局部凿除，对进口放水塔内事故检修闸门进行更换，对塔内弧门及液压启闭机拆除，对洞身进行回填处理。该方案直接费1206万元。左岸放水洞与右岸导流泄洪洞联合泄洪方案该方案系利用初步设计报告中的左岸放水洞比较方案。左岸放水洞比较方案设计为无压洞，洞身断面尺寸设计为3X4m，洞长705m，洞进口位于陈村河与吕村河交叉口以上110m处的吕村河上，出口位于坝的二级阶地上。该洞线布置的地质资料为，进口段100m内基岩高程706，岩体破碎，散体结构，为不稳定Ⅴ类围岩，基岩面高程较低，不满足成压力洞条件，100m以后岩体为中厚层砂岩，围岩类别为Ⅱ类，满足成压力洞条件。根据地质报告建议将洞进口放在TK8坑所在的沟道内，在地质剖面Ⅸ——Ⅸ桩号0+60m进洞，采用弯道于原设计洞线相接。该冲沟地面高程710——712m，基岩高程705——706m，上部为坡积冲积壤土，砂卵石层，下部基岩为中厚层砂岩。冲沟两侧坡高20——30m，自然边坡45——60度，在水下为不稳定边坡洞线布置：根据地质资料，原比较方案放水洞进口围岩不满足压力洞成洞条件，根据地质建议，本次压力洞方案将洞进口放于TK8探坑所在的冲沟内，进口段洞线与原无压放水洞比较线在0+114.5位置相接，夹角为27.28°，洞进口底板高程700m，以后线路与原比较线路重合。水力计算：根据导流泄洪洞水工模型试验率定的泄流曲线，配合左岸压力洞不同洞径进行调洪计算，其结果为：泄洪洞开度3m工况调洪结果泄洪洞下泄流量放水洞下泄流量最高水位库容入库流量下泄流量实验泄洪洞开3m720.481750.1280.83297.96297.97实验泄洪洞开3m与2.3m放水洞结合720.151715.43321.41328.89296.9531.94实验泄洪洞开3m与2.5m放水洞结合720.081707.87317.53335.71296.539.21实验泄洪洞开3m与3.5m放水洞结合719.561660.43353.98379.9294.5785.33泄洪洞开度2.8m工况调洪结果泄洪洞下泄流量放水洞下泄流量最高水位库容入库流量下泄流量实验泄洪洞开2.8m720.861789265.67266.67266.72实验泄洪洞开2.8m与3.5m放水洞结合719.941694.9374.69349.85263.786.15龙潭水库泄洪洞不同开度库水位和泄流量关系曲线有压洞水力计算结果为，流量系数0.52，当水位720时，压力洞下泄流量86m3/s，泄洪洞下泄流量为263.7m3/s。压力洞兼有供水任务，供水总流量0.3m3/s，当水库水位下降到死水位701.2m，压力洞变为明流状态，经计算洞进口按堰流计算，引水流量为4.5m3/s，洞内为急流，水面为b2型降水曲线。考虑供水流量0.3m3/s，经计算叉管后供水管径为φ400即可满足要求。有压放水洞设计：有压放水洞由进口放水塔，压力洞、出口弧门闸室、叉管段、陡坡明渠段，挑流鼻坎组成。放水塔进口底板高程700.0m，塔高21.7m，断面尺寸6.5X6.0m，塔内设事故检修门。压力洞为圆形断面，内径φ3.5m，进口高程700，出口高程695.8m，洞进、出口设渐变段，出口尺寸3.6X3.6m。洞身大部分位于二类围岩中，围岩厚度满足成洞要求，经计算洞身配300mm厚素砼即可满足要求，为满足洞表面砼抗裂防渗要求，洞表面配φ12@200构造钢筋。洞