论农民价值观嬗变与当代农村公共文化建设.docVIP

论农民价值观嬗变与当代农村公共文化建设 　　摘 要：自古以来，农民价值观保持恒定状态。新中国的建立导致农民价值观的嬗变，自1949年至今，农民价值观历经动摇期、解构期、分化期、整合期、更新期，呈现出价值结构的不对称性、价值系统的开放性、价值取向的逐利性、价值观念的多元化等特征。以此探索农村公共文化建设的路径，主要应在健全公共文化投入机制、完善行政考核机制、引入市场机制、增强农村文化内生机制、强化监督机制五个方面入手，构建和完善农村公共文化服务机制，有着重大的战略意义，是社会主义新农村建设的重要内容。 　　关键词：农民;价值观;公共文化 　　价值观是反映国民文化的一面镜子，而当代中国农民的价值观则既是反映农村公共文化的窗口，也是推动当代农村公共文化的切入口。当前，农村私性文化滥觞，公共文化严重缺位，构建农村公共文化体系已是当务之急。因此，从农民价值观嬗变的视角审视农村公共文化建设的路径，具有重大意义。 　　一、中国农民价值观的嬗变脉络及其特征 　　（一）农民价值观的嬗变脉络 　　自古以来，由于中国农村自然经济的一脉相承，其结构保持恒定固化，中国农民的价值观也一直比较稳定，小农意识、宗法意识、安土重迁、重农抑商这些观念成为概括中国农民传统价值观的频现词组。新中国成立以降，土地革命带动了中国农村结构的革命性变化，中国农民原有的所有制关系被彻底颠覆，农民价值观也随之变化。总的看来，农民价值观的嬗变脉络大致如下： 　　1.传统价值观的动摇期（1949-1977）。新中国的成立是农民价值观发展谱系中的最大变量。土地革命改变了农村历朝历代因土地所产生的人身依附关系，不仅改造了地主，也改造了农民上千年的“东家”意识。自此，农民的劳动由自我支配，而不再属于任何其他人。不过，这一阶段的农民价值观并没有从根本上找到更替理念，传统价值观的惯性仍然深驻人心。地主虽然随着旧世界的消失一道成为昨日黄花，但是农民的自我意识尚未真正觉醒，地主缺位的结果直接造成农民“为谁种地”的心理空场，党和政府自然而然地成为占据这一心理空场的直接而???实际的取代者。与此同时，大跃进、人民公社、知青下乡等一系列历史事件的发生也动摇了农民的价值取向，农民由之前的单纯关心收成，变为“政治挂帅”，由政治导向决定思想和行为的价值。 　　2.传统价值观的解构期（1978-1991）。十一届三中全会确立全面推行改革开放以后，家庭联产承包责任制在广大农村中得以普遍推行，农民的劳动过程与权责利全面挂钩，这极大地鼓舞了农民的生产积极性，也荡涤了传统价值观赖以维系的社会生态。农民以个人为本位的价值理念开始初步形成，利益而不是政治逐渐成为判断事物得失的价值标杆，农村的社会结构原子化趋向初现端倪。对这一时期农民价值观影响重大的另一个因素是乡镇企业的异军突起，如雨后春笋般涌现的乡镇企业改变了农村的分工模式及职业类型，农村劳动力开始从滞涩走向流动，传统的自然经济观念与单一产业模式被打破。农民的传统价值观无法在现实中得到共鸣，安土守业、小农经济等观念已经在时代的洪流中土崩瓦解，无论是农村还是农民都在寻找新的出路和新的信仰。 　　3.农民价值观的分化期（1992-1997）。农民的传统价值观坍塌了，可是新的价值观尚未形成，在这一节点上，建立有中国特色的社会主义市场经济体制的目标得以确立，这无疑为尚处于信仰空白期的农民提供了明确的主导方向，那就是市场。市场经济的特性决定了其追随者必然以逐利为依托，而利益的多元化也就导致农民价值观的分化。伴随着中国在新的分配模式下日益凸显的利益多元格局，农民价值观的开始多头并进，而利益冲突的情境也促使原本融贯的农民价值观开始断裂，甚至矛盾。 　　4.农民价值观的整合期（1998-2003）。至此，改革开放已经进行了二十余年，其对于中国经济腾飞的意义举足轻重。不过，改革开放的成果更多地体现在城市，农村改革并没有取得预期的成功，进展不大。不仅如此，中国的三农问题在这一时期处于攻坚克难阶段。至2003年，农民收入已经连续7年增速缓慢，还不到城镇居民收入增量的五分之一，农村的各项社会事业进入发展瓶颈，甚至有个别地区还出现了倒退，基层治理和公共文化呈一派乱相。受此影响，农民价值观既有迷茫的一面，也有反思的一面，之前利益分化的价值观反而可以得到整合。 　　5.农民价值观的更新期（2004年至今）。科学发展观的确立使得中央开始调整历时已久的城乡发展不平衡的问题，中央明显加大了统筹城乡发展的力度，各项有利于三农的倾斜性政策纷纷出台，城乡经济间的汲取型关系被打破。特别是党的十七届三中全会以后，农民的土地权得以进一步明确和维护，农业产值开始显著上升，城镇化和农业生产现代化使得农民的价值观也逐渐步入现代化。同时，随着进城务工的农民人数呈几何数字增长，农民工返乡后也传播了现代化