- 1、本文档共48页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
六、患者价值取向在临床决策中的限度 The limit of patients value orientation in clinical decision making 1.患者自主权与社会利益冲突时,社会利益优先。 Patient autonomy and social conflict of interest, social interest is preferred. 2.患者的自我决定权和拒绝治疗权是知情同意的重要内容之一。Patients self - Determination and the right to refuse treatment are one of the important contents of informed consent. 强制性收治烈性传染患者和严重影响社会秩序的精神病人。 Compulsory treatment of severe infectious patients and seriously affect the social order of the mental patients. 二、调整决策方案顺应个体患者 的价值观与意愿 Adjusting the decision making scheme to conform to the individual patient values and preferences 【循证决策的本质】 【The essence of the evidence-based decisions】 在当前可得到的最好同类证据指导下,达到高度个性化的科学决策。 Under the guidance of the best similar evidence currently available, to achieve highly personalized scientific decision-making. 临床医生循证实践必须考虑的问题Clinicians must consider the question of eidence-based practice 最佳证据是否适用于个体患者? 研究结果用于患者时如何把握好尺度? 如果某项亚组分析表面上非常适于患者,我应该相信吗? Is the best evidence available for individual patients? How to grasp the scale of the good results for patients? If a subgroup analysis is very suitable for patients, should I believe it? 临床医生循证实践必须考虑的问题Clinicians must consider the question of eidence-based practice 基本了解患者病情后,如何制订一个科学的治疗方案?如何降低治疗中的各种损伤和副作用? 如果治疗方案患者不接受,有无更好的替代方案? 什么样的治疗方法最符合个体患者特定的价值观和意愿? 如何帮助患者参与治疗决策? 4. Basic understanding of the patients condition, how to develop a scientific treatment plan, how to reduce the treatment of various damage and side effects? 5. If treatment options are not acceptable, there is no better alternative? 6. What kind of treatment is most consistent with individual patient specific values and wishes? 7. How to help patients to participate in treatment decisions? 你将如何解决?How will you solve it? 【病例】 一位51岁的男性因胸痛找医生看病。他过去一向身体健康,但两周前步行上山,发现胸骨下有紧压感,休息2、3min后症状即消失。此后运动或休息时又发生过几次类似情况。他每天吸烟一包。血压有点高,未服什么药。他担心自己的健康,特别怕得心脏病。 A 51 year old man with chest pain to see a doctor He used to be in good health, but walk u
您可能关注的文档
最近下载
- 翼状胬肉的护理查房-PPT.ppt
- 2022年应急管理工作应知应会知识竞赛题库(含答案).pdf
- 全民微信时代增进了VS减弱了人与人之间的交流辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿.docx
- 超星网课尔雅《人人学点营销学》尔雅答案2022章节测试答案.docx
- 2019CSP-J NOIP普及组初赛C++试卷.pdf VIP
- 2024年《城镇燃气管理条例题库》考试题库(含答案).pdf VIP
- 最新浙教版八年级上册劳动技术 项目三 任务二《打蛋器的制作》课件(课件).pptx
- 纪律意识方面存在不足及措施4篇.pdf
- 消防安全教育PPT课件.pptx VIP
- 《新中国成立75周年》全文课件.ppt VIP
文档评论(0)