开启辩论之门刘蔚然辩论讲座.docVIP

开启辩论之门——刘蔚然哎，各位能听到我声音吗？最后一排能听到我声音吗？能，好，明白了。那个，（中间调试了好久）那么在开始今天的正式内容之前呢，我想和大家先交流一下我对今天这个内容的设想，我想把今天的内容确定在大家对辩论的理解，对辩论赛的理解，以及辩论赛的意义上来，因为我一直认为如果根不正，那么之后走出来的路也一定不正。在立论的时候也是一样，如果一开始在概念上就出现了问题，那么在之后的运用当中也一定会出问题，所以今天的内容一开始，会用很长一段时间跟大家交流一下什么是辩论，什么是辩论赛。然后我们现在稍微等一下，看看ppt什么时候能好，等待的时候别说话，好吧。 先问大家一个很简单的问题，就是辩论是什么？有人可以回答一下吗？（场下沉默）那好，我问过这个问题的时候，场下一半会有这种回答。第一，辩论可能是叫做思维和脑力的游戏，辩论是一场战役，辩论是一场战斗，辩论是一场智慧与语言的结合，这是集中比较冠冕堂皇的话，但是我今天想跟大家说的第一点是，其实辩论没有我们想象地那么高，那种下定义并不能定出辩论它真正的意义来。（话筒）首先想给大家区分的第一个概念就是辩论和辩论赛。辩论是什么？辩论很简单，比如说我们日常生活当中，很多情况比如吵架，严格来说它也可以算，和父母的争论也算一种辩论，还有就是求职的辩论，求职的时候如果你要招聘，公司我为什么要招聘你，我的公司为什么需要你，其实你在回答这个的时候，有一个前提在你面前摆着，叫做我们公司需要你这个人。那么这时候，其实在说你需要我这么一种过程，辩论其实是在生活当中一个非常强烈的现实问题，那么辩论能力就是这些活动当中可以说服人的能力，那么辩论是一个你想摆脱它也摆脱不掉的一个日常的行为，（调机器）呃，刚才讲了辩论和辩论赛不一样，那么在这张ppt上，这一页上，大家看到了，它是生活当中的一种能力，培养的方式并不唯一，辩论赛并不是培养辩论能力的唯一方式，同房时可以通过很多中方式去锻炼出来。比如说，学术，比如说，对哲学的思维，再比如说，对于一些失误深刻的思考，这些方式都可以使你的辩论能力增强，但是你不一定适合打辩论赛，这是两个概念。因为辩论赛还有很多其他的东西去衡量，比如说表达能力，再比如说你的应变能力等等，这些可能是辩论赛综合考量的一个内容。那么，在生活当中集中运用到辩论的事情有两件，我想这是个常识，不用讲大家也知道。第一件是法庭辩论，第二件是政治辩论，在这我需要把政治辩论作为一个突出的重点来讲一下。为什么要把政治辩论拿出来讲呢？政治辩论的目的是在于说服，比如说今天有一位同学要跟我竞选学生会主席。那么我们今天采用一个辩论的形式，那么这个时候我们的目的都不是在场上、辩论台上，把对方骂的狗血喷头，对吧，你就算把它骂成一坨狗屎，也只是让你心里爽一点而已。对于你最后选的上选不上没有半点作用。作用在哪呢？作用在场下的观众们，对于场下投票的选民们，如果他们把票投给了你，那你就胜利了。如果他没有把票投给你，你就输了。很简单的一个道理。所以呢，在辩场上也一样，就是当我们和对方辩友站在一块儿的时候，就像是站在选举台上一样。即使我对他恨之入骨，我觉得他在我眼里就是一摊狗屎，什么也不是。你这句话就是不能说出口，因为你失掉了什么？你失掉了风度。而风度，无论在一个社会的选举（说错了）演讲台上，还是在辩论场的评判上，都会扣分。所以，记住以下一点，辩论的核心在于说服场下的人，这是政治辩论我特别要跟大家提到的一点。第二点，政治辩论从古到今都有，中国有，外国也有。为什么说中国也有呢，如果大家对高中人教版，人教版教科书可能是我认为编的最垃圾的历史教科书，但是当中也提到了这样一个史实，戊戌变法前夕，在光绪皇帝的面前，康有为和守旧ronglu？、gangyi？他们进行了一场关于国事的辩论。那么这样一场辩论有没有评委？也有，评委是谁？ 光绪皇帝。那么光绪皇帝把他手中的票投给谁，那么在这场辩论赛中他就赢了。那在现在的政治当中，这样的就更多，就不一一列举了。 那么法庭辩论是不是你骂赢对方呢?当然不是。它的观众，它的评委是有一套比较严格的要求的，要求的是跟法条的契合度，尤其是对逻辑的严密性，以及对取证的真实性等这些方面的考核。所以对法庭辩论与政治辩论有不一样的要求。因此，我们伸出来了两种不一样的赛制。辩论赛呢，在我的理解，就是对于辩论一种模拟的游戏，不要把辩论赛本身看的非常的高，它其实很简单，只不过是我们大学生在大学里边拿几张桌子，摆一个台子，然后大家笑哈哈地乐一乐而已，它就是个游戏而已。就像打红警，不像能打仗一样，它也只是个游戏，辩论赛也一样，与模拟联合国实际上没有什么两样，那么这两种赛制，所谓的奥瑞冈赛制和新加坡赛制，是根据我上面的两种辩论活动深发开的。第一种是奥瑞冈赛制，它所重的是法庭辩论，这一次的国际大专辩论赛，2010年国际大专辩论赛，其实是一次彻彻底