深圳市道路交通标志与标线设置标准浅议.docVIP

深圳市道路交通标志与标线设置标准浅议 　　摘要：道路交通标志和标线是向驾驶者传递交通管理与服务信息的重要手段，科学、合理、统一的道路交通标志和标线设置能给驾使者带来出行的便捷，反之，则会给驾车者带来不便，有时甚至还会误导驾车者。2010年10月我市发布了《深圳市道路交通标志和标线设置技术标准（征求意见稿）》，本文借此机会，对道路交通标志和标线设置新标准提几点浅薄的建议，希望对我市道路交通标志和标线的进一步完善有点滴帮助。 　　关键词：交通标志；标线；标准；意见 　　1.概况 　　道路交通标志和标线是向驾驶者传递交通管理和服务信息的重要手段，设置的合理与否，直接影响交通的顺畅与安全。这些年来，深圳道路交通标志越来越完善，但仍有交通标志存在内容不合理、信息不清楚、设置不到位等情况，给驾车者带来不便，有时甚至还会误导驾车者。 　　2.交通标志和标线设置依据 　　GB 5768-2009 (1999)道路交通标志和标线 　　GB 14887 道路交通信号灯 　　GB/T 18833 公路交通标志反光膜 　　GB/T 23827 道路交通标志板及支撑件 　　JTG D81 公路交通安全设施设计规范 　　JTG F71 公路交通安全设施施工技术规范 　　JT/T 280 路面标线涂料 　　JT/T 367-1997 公路照明技术条件 　　GB/T 24725-2009 突起路标 　　JT/T 597 LED 车道控制标志 　　深圳市公共场所双语标志英文翻译规则及实施指南 　　3.道路交通标志的基本要求 　　1、道路交通标志的分类、颜色、形状、字符、尺寸、图形等一般要求，以及设计、制造、设置、施工的要求应符合《道路交通标志和标线》（GB5768-2009）的一般规定。高速公路辅路、城市快速路辅路上设置的指路标志遵循一般道路指路标志的要求。 　　2、道路交通标志的设置应有效、合理使用新形式、新材料，充分考虑机动车驾驶人视认性与设置有效性，并与交通标线等交通工程设施相匹配形成系统。 　　3、交通标志中的英文译法应符合《道路交通标志和标线》（GB5768-2009）及《深圳市公共场所双语标志英文翻译及实施指南》的规定。 　　4.道路交通标线的基本要求 　　1、道路交通标线的分类、颜色、形状、字符、图形、尺寸等一般要求应符合《道路交通标志和标线》（GB5768-2009）的一般规定。 　　2、深圳市道路交通标线的设置宜遵循以下原则： 　　（1）与道路交通运行情况相匹配的原则：根据道路等级、状况、交通流特性，科学地组织交通流，有利于道路交通的安全与通畅。 　　（2）合理设置车道的原则：充分利用道路的有效面积，积极开辟附加车道以及增加路口导向车道数量，提高道路利用率。 　　（3）合理选择车道宽度的原则：以各类车辆的车身宽度与横向安全距离之和，结合深圳市近年来道路交通的实际状况和交通管理的实际需求来确定车道宽度。 　　（4）路口进出车道相匹配的原则：一个路口可供某一方向车辆利用的进口车道数要小于或等于相应的出口车道数。 　　（5）提高路口通行能力的原则：在保证机动车（特别是公交车辆）、非机动车与行人视线良好、左右转弯顺畅的前提下，利用人行横道和停止线前移措施，缩小路口，缩短车辆通过路口的时间，进而提高路口通行能力。 　　（6）科学合理的原则：标线线形宜符合车辆行驶和行人行走轨迹，路口与路段标线衔接顺畅，标线整体设置科学合理。 　　（7）与其他交通设施相匹配的原则：同一地点设置的交通标志、标线等交通设施，所传递的交通信息不能相互矛盾，不能给道路使用者造成困惑。 　　 　　5.现状问题 　　目前深圳市的绝大部分交通标志标线的都是以《道路交通标志和标线》（GB5768－1999）的标准设置的。根据调查及市民反应的情况，还存在一些问题，具体如下： 　　1、标志、标线的缺损； 　　缺损问题主要集中在特区内旧城区的城市支路和特区外部分次干道及支路。存在标志牌缺失，损坏，标线缺失、模糊等现象。 　　2、标志、标线设置错误； 　　标志牌面信息设置与现状情况不符，误导驾驶者的情况常有发生。或存在标志牌的更新速度不及时，与新建或改造道路情况不符。部分道路标线设置同样存在该问题。 　　3、标志位置被遮档、不清晰； 　　因道路两侧绿化遮档原因，导致驾驶者无法完全看清标志牌信息，待驾驶者驾车驶近时，已错过该路口。部分标志牌信息存在被粘贴的宣传单等物体遮档、恶意破坏等现象。 　　4、标志设置不规范、不统一； 　　全市标志牌由于设置的时间、设计单位及管理部门的不同，标志牌设置存在不规范、不统一的现象。 　　5、标志英文名称不合理； 　　标志牌信息的英文名称由于采取的翻译标准和方式各有不同，存在不统一、不合理的现象。 　　6、标志信息量不足。 　　标志牌信息量不足，可提供给驾驶者和道