崔村村民法律意状况调查.docVIP

河 北 大 学思想政治理论课暑期社会调查报告题 目： 崔村村民法律意识状况调查 姓 名： 崔晓萌 学 号： 2009405197 年级专业： 09级财政学 指导教师： 陈海英 2011年 8月 10日崔村村民法律意识状况调查报告调查时间：2011年7月5日调查地点：无极县七汲镇崔村调查对象：无极县七汲镇崔村村民调查目的：农村正处在现代化发展的关键时期，不仅需要实现农村法制的现代化，更需要实现农民法律意识的现代化。然而当代农民的法律意识还处于初级阶段，这已经成为我国法制进程中的薄弱环节。在现阶段，推动农村的法制化进程，实现农民法律意识现代化，对于落实科学发展观和建设中国特色社会主义新农村具有重大的现实意义。为了了解掌握农民法律意识现状和存在的问题，笔者于近日就当前农民法律意识状况进行了专题调研。现将此次调研的情况报告如下：一、调查对象概况今年暑假，笔者在无极县七汲镇崔村进行了为期一个月的社会实践活动。根据村民的文化程度不同，采用了走访座谈和问卷调查相结合的方法。按照调研的计划，笔者对无极县七汲镇崔村三百二十八户居民逐户开展了村民法律意识现状的调查。调查对象中男性人数为148人，占总比的49.3%，女性人数为152人，占总比的50.7%。此次对18周岁以上的村民进行了调查，其中18岁到30岁60人，31岁到40岁65人，41岁到50岁60人，51岁到60岁65人，60岁以上为50人。年龄涵盖范围比较广，使调查结果具有更强的代表性。二、农民法律意识现状随着我国法治化进程的日益深入，经过普法宣传教育，人们的法律意识也得到了提高，但是我国农民法律意识的现状却依然不尽人意。具体表现在以下几个方面：（一） 法律意识淡薄农民的法律意识和法律素养从整体上来看并不乐观。在问卷调查中，“您认为法律与您的关系如何？”一项，只有10％的人选择与自己有重大关系，22%的人认为与自己有比较重要的关系，37％的人认为与自己有点关系，而有高达31％的人认为与自己无关。认为法律与自己无关或者有点关系的人所占比例高达68%。在“您认为村民委员会是？”一问题中，选择乡镇政府的下级行政机关的为52%，选择农村经济组织的为12%，选择群众性自治组织的为8%，选择村党支部的执行机关的为20%，有8%的农民回答不知道。可以看出，只有8%的农民对这一问题有正确的回答，即村民委员会是群众性自治组织。由调查结果可知，农民的法律意识淡薄，法律认知水平较低，法律素养有待进一步加强。（二） 维权意识浅薄改革开放以来，人们的物质水平有了极大地丰富，农民维权意识有所提高，但多数农民依然对法定权利的真实性持怀疑态度，其维利意识相对来说依然很浅薄。对于“发现从商店买来的东西是假冒商品，找到商店，商店却不承认，您会怎么办？”这样的问题，有38%的人选择了破财免灾，自认倒霉，还有23%人会谩骂解恨，甚至还有6%的人不知道该怎样办，只有33%的人会主动向有关部门投诉。“当您自己或他人的权利受到侵害时，您想过起诉吗？”有21%的人选择立即想起诉对方，有35%的人选择有时会想起诉对方，还有38%的人选择不怎么想起诉对方，有6%的人选择了说不清楚。在农民眼里，法律是制裁违法犯罪的工具，他们忽视了法律保障权利的功能。农民缺乏利用法律手段保护自己切身利益的意识和实际行动。有不少农民在自己的权利受到侵害的时候，或者因为不懂法，不知道自己的权利受到了侵害；有的人即使知道自己受到了侵害，却因为受到“民不与官斗”、“吃亏是福”等传统观念的影响，对于侵害自己合法权益的行为不敢与之抗争，却选择了一味的忍让。（三）人情大于国法在调查中，对于人情大于国法的现象，85%的人持赞同意见。农民对于人情面子仍然看得很重。对于“如果您发现有一位家属有犯罪嫌疑，您会举报他吗？”这一问题，60%的人选择了举报，为其保密，仅仅有20%的人选择了坚决举报和可能举报；而对于“如果您发现有一位陌生人有犯罪嫌疑，您会举报他吗？”这一问题，有高达74%的人选择了举报和可能举报。（四）对法律缺乏信任　 在执法中，由于司法人员不能够依法办事，收受贿赂，在农民心中，打官司就是烧钱，最后也不一定能赢。这在一定程度上破坏了法律在农民心中的权威性和严肃性，致使农民产生了对法律的不信任，农民不能够真正体会到法律的有效性和亲民性，因此农民在遇到纠纷或麻烦时，多数情况下，农民们首先想到的解决方式是私了，他们一般不会用法律来解决，法律方式往往是他们迫不得已时才会运用的方法。在遇到纠纷时，选择通过民间调解方式或者是通过行政方式解决的农民远远多于选择通过法律来