- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
3杜海峰-农民工社会网络的连接倾向性
本文如需引用,请注明引自第三届社会网暨关系管理研讨会(2007年)集刊论文PAGE PAGE 1农民工社会网络的连接倾向性 国家自然科学基金(批准号: 国家自然科学基金(批准号、国家社会科学基金(批准号:05ARK001)、教育部新世纪优秀人才支持计划(批准号:NCET-04-0931)、西安交通大学“985工程”二期重点项目(批准号、美国Santa Fe研究所国际项目、斯坦福大学CDEHA种子基金(批准号:AG017253-06)联合资助项目。杜海峰1)╂ E-mail: haifengdu@任义科2) 悦中山2)李树茁1)╂ E-mail: haifengdu@1)(西安交通大学 人口与发展研究所, 陕西 西安 710049)2)(西安交通大学 管理学院, 陕西 西安 710049)3)(斯坦福大学 人口与资源研究所, 斯坦福 94305, USA)摘 要:利用深圳市农村流动人口专项调查中社会网络数据,本文分析了农民工社会网络节点的连接倾向性。主要通过网络连通性指标来反映农民工社会网络中是否存在“富人俱乐部”,通过同配系数来揭示其连接倾向性。研究发现:农民工社会网络中,度大节点的连通性系数较大,即存在“富人俱乐部”现象;其连接倾向性由于受到网络类型、性别构成等的影响,存在较大差异。关键词:模块性,社区结构,小世界网络,无标度网络PACC: 0590,01751.引言个体所嵌入的社会网络不仅会影响其特定身份[1]、健康[2-3]和职业[4]成功等,而且会直接影响个体社会资本的获得,因为,社会资本是内嵌在社会网路中的结构和资源[5]。在社会网络结构分析中,节点的度被定义为直接和该节点相连的节点的数目;一般认为,节点的度越大,该节点所代表的个体就越居于网络的中心,占有的网络资源越多[6];因此,通过对网络节点度的研究,在一定程度上可以揭示网络中资源占有情况。传统网络分析提出了度中心性、度中心势等概念,利用统计方法从整体上分析节点度的特征,而复杂网络中的无标度特征研究则基于节点度的分布特征来揭示网络可能具有的核心节点、“富者越富”等资源占有不平现象。网络度分布的研究发现,核心节点之间倾向于彼此相连,构成所谓的“富人俱乐部”(Rich Club)[7-8];进一步地用“异配性”来度量核心节点与其相邻节点度分布之间的关系,生物网络和技术网络中核心节点之间直接的连接很少, 它们更多地与非核心节点连接,表现出异配连接倾向(Disassortative Mixing),而社会网络正好相反, 核心节点间有大量的连接, 表现出同配连接倾向(Assortative Mixing)[10-12]。前期研究表明,不论是社会支持网络,还是社会讨论网络,其节点度都符合幂律分布。无标度特征是农民工社会网络的重要复杂性特征。本研究继续采用深圳市外来农村流动人口专项调查中的整体网络数据,借助复杂性科学,尤其是复杂网络的研究方法,对相关农民工社会网络中是否存在“富人俱乐部”以及其连接倾向性特征进行探索性研究。本文的第二部分简要介绍数据来源和分析方法,重点介绍“富人俱乐部”的度量指标——连通性和连接倾向性度量指标——同配性系数r的计算方法;第三部分是针对农民工社会网络的分析结果和讨论;最后是本文的结论和进一步研究的展望。2.数据与方法2.1 数据本文所用数据来自2005年4月西安交通大学人口与发展研究所组织进行的深圳外来农民工调查中的聚居类抽样调查。有关本次抽样调查的目的、内容、执行和数据质量的具体描述请参见有关调查报告。其中,本次调查从深圳市3个区5家不同性质的聚居点(公司),采样了以男性为主、以女性为主以及男女混合的整体网络。其中HM公司,主要生产家用电器,员工以女性为主,位于龙岗区;AMT电器公司,1991年建厂,主要生产家用电器,以女性员工为主,位于宝安区;XYX公司主要从事金属器件的电喷、油漆等,男女员工皆有。CZ和SZ均为建筑公司,从事工程建设,人员绝大部分为男性,流动较频繁且具有周期性。样本的年龄基本在34岁以下,说明流动人群主要以青年为主;文化程度普遍偏低,基本在初中及以下,70%以上是随他人一起流动,可见多数农村人口的流动是有选择性和目的性的,而且具有群体流动的特点。访问的问题涉及社会支持和社会讨论。社会支持网络,包括实际支持网络、情感支持网络和社会交往支持网络等三种网络[11]。社会讨论网络主要包括:婚姻讨论网络、生育讨论网络、避孕讨论网络和养老讨论网络等四种网络。为了便于对比并考虑网络规模,本文所研究的网络只包括HM,XYX和SZ三个调查地的21个网络。调查点的基本情况和样本特征如表1所示。虽然调查收集到了网络成员间关系强弱的数据,但是本文仅考虑关系是否存在,即本文涉及的网络邻接矩阵是0-1矩
文档评论(0)