山东省第二届 “省长杯”工业设计大赛.docVIP

山东省第二届 “省长杯”工业设计大赛 评审细则 第一章 总则 第一条 为规范山东省第二届“省长杯”工业设计大赛评审工作，制定本细则。 第二条 本细则适用于评审工作整个过程。评审工作由作品材料评价和答辩评价两部分组成。 第二章 专业评审委员会 第三条 专业评审委员会是指按照山东省经济和信息化委员会有关要求，在申请入库的专家中随机抽取15或21人组成（其中省外专家数量不少80%），对作品进行评价的专家队伍。 （一）专业评审委员会设主任委员1名，副主任委员2名，委员若干。专业评审委员会下设产品、概念、管理三个专业评审组，每组5人或7人。各组组长由主任委员和副主任委员兼任。每组由组委会办公室派驻观察员1名。 （二）评审委员会应包括工业设计、创新管理、营销管理、行业管理等相关专业的专家。 第四条 专业评审委员会职责： （一）负责对作品材料评价和答辩评价，并进行综合汇总，将最终评审结果提交组委会办公室。 （二）对评审过程中出现的问题进行解释和答疑。 第五条 专业评审委员会实行组委会领导下的主任委员负责制。具体职责分工： （一）主任委员：负责评审委员会的全面工作；负责召集评审委员会首、末次会议；负责评价材料的审核工作；负责协调三个评审组工作和结果。 （二）副主任委员：协助主任委员做好各自评审小组有关工作；负责召集本小组首、末次会议；负责本小组评价材料的审核工作；负责本小组工作进程和结果。 （三）委员：负责做好评价记录工作；对评价过程发现的问题，提出合理化意见或建议。 （四）观察员：为本组评审工作提供后勤保障；负责专家评价材料汇总统计工作。 第三章 评审程序 第六条 召集会议：全体会议、专业评审委员会会议、作品评价小组会议。 （一）全体会议由组委会主任或组委会办公室主任召集组委会成员单位代表、专家以及评审工作人员。 会议主要内容：通报材料申报情况；宣读专业评审委员会主任委员、副主任委员、专家名单以及三小组组长、成员名单；宣读评审工作纪律及有关要求。 （二）专业评审委员会首、末次会议由专业评审委员会主任委员召集。 首次会议：根据组委会全体会议有关要求，学习讨论《材料评价记录表》和《答辩评价记录表》，统一打分尺度；作品材料或答辩人员按照行业进行分组；宣读评审工作进度要求。 末次会议：宣读评价工作报告（包括评审基本情况，评价结果，特殊说明以及评审意见建议等）。 （三）作品评价小组会议由各小组组长召集，进行材料评价工作和答辩评价工作分工；临时召集评审过程中需要统一意见的专题小组会议。 第七条 作品评价分材料评价和答辩评价。进入答辩评价过程的总量，按照获奖总量的1：2控制。材料评价满分100分占作品总成绩70%。答辩评价满分100分，占作品总成绩30%。 （一）材料评价。各专业评审组专家按照《材料评价记录表》要求实行独立打分，评价结果采取去掉一个最高分和一个最低分后，运用算术平均的方法进行汇总。 （二）答辩评价。各专业评审组专家按照《答辩评价记录表》要求实行独立打分，评价结果采取去掉一个最高分和一个最低分后，运用算术平均的方法进行汇总。 （三）作品总成绩=材料评价得分×70%＋答辩评价得分×30%。 第四章 评价主要内容与权重 第八条 材料评价 （一）产品组和概念组评价项目与权重： 1. 创新引领性：设计理念先进，设计路线科学合理，具有独创性。设计成果对行业共性技术和关键技术具有突破性进展，对行业发展具有引领、示范、带动作用。 2. 经济实用性：近2年市场发展前景良好，社会经济效益明显，在资源节约、综合利用等方面具有突破性进展，能够引领社会发展和消费需求。 3. 安全环保性：对人身健康、生命财产、生态环境、社会经济管理、国家安全具有保护作用。遵循绿色设计原则，充分体现出在材料、制造、流通、使用、回收、再制造等全过程中节能降耗、生态环保的可持续发展理念。 4. 舒适便捷性：形态、色彩搭配舒适合理，符合社会流行新趋势，体现艺术与技术的完美结合，反映地域特色和民族文化特征。材料、结构优化合理，人机交互密切、以人为本，关系协调、市场需求变化有较好的适应性和灵活性。 5.材料规范性：材料完整、齐全，数据准确、翔实。 序号 项目 产品组 概念组 1 创新引领性 30% 50% 2 经济实用性 30% 10% 3 安全环保性 20% 20% 4 舒适便捷性 15% 15% 5 材料规范性 5% 5% (二)管理组评价项目与权重： 1. 创新引领性：设计理念先进，设计路线科学合理，具有独创性。设计成果对工业设计产业发展具有引领、示范、带动作用。 2. 推广复制性：设计成果与成功经验对现场管理、社会实践具有较强的可操作性和指导性，对推进工业设计产业发展具有可复制和推广应用价值。 3.材料规范